26.09.2011

                                                                                                                            № 2-3768/11

                                                                          РІШЕННЯ  

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 року                                                                          Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі : головуючого судді Борисюк І.Е.  

при секретарі  Жовтун М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці  звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          В позові зазначив про те, що у шлюбі з відповідачем він перебуває з 07.10.2007 р. від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачкою не склалось. Виявилося, що в них різні погляди на життя, різні інтереси, в кожного своя точка зору та обов’язки подружжя. Шлюб носить формальний характер. Протягом року вони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства. Спір про поділ майна відсутній. Зазначені обставини й стали підставою для звернення до суду з позовом.

          В судовому засіданні позивач підтримав позов, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві.

          Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого  07.10.2007 р. відділом  РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 07.10.2007 р., актовий запис № 2937. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу –ОСОБА_1. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 18.01.2008 р. відділом  РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 (а.с. 6)

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заслухавши  пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  112, 113 СК України, ст.ст. 10, 58-60, ч.1 ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 07.10.2007 року відділом  РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2937.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень та  судовий збір в сумі 8, 50 гривень.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити  прізвище –ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: