Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2008  року                                                                                                                  м. Рівне 

            Рівненський  районний суд  Рівненської області

                                          в особі судді    Коробова С.О.,

                              з участю позивачки    ОСОБА_1,

                                            відповідача    ОСОБА_2,

       при секретарі судового засідання    Пашковській І.О.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила і просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 відсотків від його доходу на двох неповнолітніх дочок. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Як визначено в ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ч. 2 ст. 31 ЦПК України надає право відповідачу визнати позов повністю чи частково.

За положеннями ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в стадії попереднього розгляду, не розглядаючи справу в судовому засіданні.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Враховуючи, що відповідач отримує систематичний дохід, позов про стягнення аліментів (коштів на утримання дитини) в частці від доходу слід задовольнити.

За положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, на підставі ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 367 ЦПК України

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в розмірі 30% (тридцяти відсотків)  від всіх видів його заробітку чи доходу, але в розмірі не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2008 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після досягнення найстаршою дитиною повноліття стягнення аліментів продовжити в порядку, визначеному ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України.

Допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави п'ятдесят одну гривню державного мита та на користь державного бюджету сім гривень 50 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Рішення може бути оскаржене до судової палати  у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам ст. 295  ЦПК України.

Суддя                                                                                                        С.О. Коробов