Справа №  2-825/11  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  06.10.2011  р.                                                                                              м. Канів

    Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                    Бурлаки О.В.

з участю секретаря с/з              Румини М.В.

позивача                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Михайлівка Канівського району в особі Хмільнянської сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Михайлівка Канівського району в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. У позові позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 в с. Межиріч Канівського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку в розмірі 0,1185га та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,50га. У встановлений законом термін позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але так як на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, прийняти спадщину не змогла, що змусило її звернутися до суду. Просить визнати за нею право власності на домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 Канівського району Черкаської області та на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 Канівського району Черкаської області у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, в частині позовних вимог, щодо визнання права власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства просить залишити їх без розгляду.

Представник відповідача Хмільнянської сільської ради – Чайка О.С. голова села Хмільна, діючий на підставі постанови Хмілянської СВК №27 від 03.11.2010р. №8, в судовому засіданні позов визнав, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, а тому не заперечує проти визнання права власності за нею на домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 Канівського району Черкаської області.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- свідоцтва про смерть серії І-СР № НОМЕР_1 від 15.09.2011р. (а.с.15), що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Межиріч Канівського району Черкаської області;

-з заповіту складеного 18.05.2009р., посвідченого секретарем Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 41 від 18.05.2009р. (а.с. ), що ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_2

- з технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Канівського району Черкаської області – власник домоволодіння не зазначений (а.с. 6-10).

- з довідки № 1104 від 13.09.2011р. виданої виконавчим комітетом Хмілянської сільської ради Канівського району Черкаської області, про те, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4 на підставі погосподарської книги №1 та особового рахунку №НОМЕР_2. (а.с.11).

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 828/02-14 від 29.09.2011року, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач – не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2. на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі та визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на будинковолодіння з надвірними спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 Канівського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294  ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265  ЦК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Михайлівка Канівського району в особі Хмільнянської сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючої в АДРЕСА_1 Канівського району Черкаської області право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Канівського району Черкаської області у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Межиріч Канівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Головуючий                                                                                          О .  В .  Бурлака