Справа№2-248/2008 р.

Ухвала

16 січня 2008 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В.М. розглянув справу за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи яка заявила самостійні вимоги ТзОВ «Паллада» про визнання дій протиправними,

Встановив:

          15.05.2007 року позивачі подали до суду зустрічний позов про визнання дій  протиправними.

         Згідно Закону України від 16 грудня 2006 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів», що набрав чинності 29 грудня 2006 року, яким змінено підсудність справ, що випливають з корпоративних відносин тобто відносин між господарським товариством та його учасником (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, відносяться до виключної компетенції Господарського суду за місцемзнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб п. 4 ч.1 ст. 12, ст.. 16 ГПК

Так як даний спір відноситься до корпоративних та згідно вимог ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України дана заява не підсудна Стрийському міськрайонному суду, а тому за захистом порушеного права слід звернутися до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, -

Ухвалив:

В прийняті заяви за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи яка заявила самостійні вимоги ТзОВ «Паллада» відмовити за не підсудністю даної заяви Стрийському міськрайонному суду.

Суддя                                                                                    Пак В.М.