Справа № 2-о-65

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2008 року

                                 Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі          Іващенко Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй на праві особистої власності, на підставі договору дарування, будинок АДРЕСА_1. На момент смерті в будинку була прописана спадкодавець. Після смерті заявниця та її рідна сестра ОСОБА_3. не подавали заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але фактично  заявниця прийняла спадщину і вступила в управління та володіння спадковим майном, підтримує у відповідному стані будинок, робить його ремонт, у зв'язку з чим заявниця просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. рідної матері ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні, дала аналогічні пояснення.

Зацікавлена особа  Володарської селищної ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву, якою просить суд розглянути заяву в її відсутності, вважає заяву слід задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3. проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.549 ЦК України /1963р./, визнається, що спадкоємець прийняв майно у спадщину, якщо він  фактично вступив в управління та володіння спадкоємним майном.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справу про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витікає, що після смерті ОСОБА_2., заявниця користувалася спадковим будинком та присадибною ділянкою, а також майном, що залишилось.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.,  заявниця прийняла спадщину, яка залишилась після її смерті в порядку, передбаченому ст. 549 ЦК України \1963 р.\, вступивши у володіння та користування спадковим майном, підтримує у відповідному стані будинок, робить ремонт вищезазначеного будинку, що підтверджується поясненнями свідків, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, договором дарування, свідоцтвом про право власності, домовою книгою та іншими матеріалами справи \а.с. 6-20\. Згідно довідки нотаріальної контори  спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не формувалася.

Таким чином суд приходить до висновку про обгрутуваність заяви.

На підставі ст. 256 ЦПК України, ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення набирає чинності, якщо протягом вказаного часу не надійде заява про його оскарження.

 Суддя                                                Т.Г. Маркова.