Судове рішення #1881834
Справа № 2-о-110

Справа № 2-о-110

2008р.

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

21 березня 2008 року

                                 Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі          Іващенко Л.В..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій  вказує, що йому на праві особистої власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 14 квітня 1982 року Свердловською державною конторою, та договору дарування, посвідченого 9 червня 1982 року Володарською селищною радою м.Свердловська, належить будинок АДРЕСА_1. При звернені до МБТІ м. Свердловська для оформлення нової будинкової книги, виявилось, що у свідоцтві про право на спадщину та у договорі дарування не зазначений розмір загальної і житлової площі будинку, та не перелічені господарські будівлі та споруди які належать до будинку. Змін житлової та загальної площі будинку не було. У зв'язку з чим, заявник просить суд постановити рішення яким встановити факт, що будинок АДРЕСА_1має дійсний розмір житлової площі 17,4 кв.м., загальної площі 43,9кв.м., до якого належать господарські будівлі та споруди під літерами: «Г» сарай, «Ж» вбиральня, «Б» погріб, «Е» навіс, «№1-2» огорожа.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, наполягає на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи - МБТІ м. Свердловська в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та згоди  з заявою, не заперечує проти її  задоволення.

 Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, а також матеріали архівної справи № 1295, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,  якщо законом не визначено  іншого порядку  їх встановлення. Разом з тим, діюче законодавствоРазом з тим, діюч  передбачає, що самочинне будівництво не підлягає  судовому захисту.

Як свідчать з правовстановлюючих  документів, в них дійсно не вказаний  розмір загальної та житлової площі будинку, а також не вказана належність до нього господарських будівель та споруд, але їх наявність,  на момент складання правовстановлюючих документів підтверджується матеріалами архівної справи МБТИ м. Свердловська №1295 та технічною документацією на будівлю, відповідно до яких житлова площа будинку АДРЕСА_1 складала 17,4 м.кв. загальна площа 43,9 м.кв., та до нього належали «Г» сарай, «Ж» вбиральня, «Б» погріб, «Е» навіс, «№1-2» огорожа \а.с. 6-16\, в зв'язку з чим, суд вважає заяву доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

  Таким чином, обгрунтованість  заяви, підтверджується матеріалами архівної справи, технічним паспортом на будівлю, копією договору купівлі-продажу, та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 256, 259, ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву  задовольнити.

Встановити факт дійсного розміру загальної площі житлового будинку АДРЕСА_1 43,9кв.м., житловою 17,4 кв.м., до якого належать господарські будівлі та споруди під літерами: «Г» сарай, «Ж» вбиральня, «Б» погріб, «Е» навіс, «№1-2» огорожа.

Заява про оскарження  рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Рішення набирає чинності, якщо протягом вказаного часу не надійде заява про його оскарження.

 

Суддя                                                          Т.Г. Маркова.       

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація