Дело №1-211
2008 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«26» марта 2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Писанец В.А.
при секретаре: Даньшиной С.Е.
с участием прокурора: Кирина А.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Свердловске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого , имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного , работающего проходчиком участка ПР-2 в ОП „Шахта «им.Я.М.Свердлова» ГП „Свердловантрацит”, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,-
- по ст.185 ч.1 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
3 февраля 2008 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в комнате АДРЕСА_2, похитил банковскую пластиковую карточку «Проминвестбанка», принадлежащую гр.ОСОБА_2
После чего, с помощью похищенной банковской карточки, в период времени с 16.00 часов 3 февраля 2008 года до 05.25 часов 5 февраля 2008 года, снял с банковского счета гр.ОСОБА_2 деньги в сумме - 5800 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., допрошенный в порядке ст.299 УПК Украины, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил , что действительно похитил банковскую пластиковую карточку , принадлежащую гр.ОСОБА_2 и снял с нее 5800 грн., согласен с обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать. Обязуется возместить потерпевшему материальный ущерб.
Потерпевший ОСОБА_2пояснил суду , что 4.02.2008 года он обнаружил пропажу своей банковской карточки.5.02.2008 года обратился в банк , где узнал , что с его счета были сняты деньги в сумме 5800 грн. Свою карточку он ни кому не передавал. Гражданский иск будет заявлять в гражданско-правовом порядке. На строгом наказании подсудимого не настаивает.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1., показаний потерпевшего в судебном заседании, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, данные о его личности, согласно исследованных судом материалов дела (л.д.22-29), а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину подсудимого обстоятельств - полное признание своей вины, его чистосердечное раскаяние, способствование установлению истины по делу, первую судимость, его положительные характеристики с места проживания и работы, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу в соответствии с требованиями ст.28 УПК Украины, потерпевшимОСОБА_2. не заявлен. Судебные издержки не значатся.
Вещественные доказательства по делу: банковскую карточку, переданную на хранение потерпевшемуОСОБА_1 - следует оставить ему по принадлежности, а два компакт-диска, направленные в суд с материалами уголовного дела - следует оставить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: банковскую карточку, переданную на хранение потерпевшемуОСОБА_1 - оставить ему по принадлежности, а два компакт-диска, направленные в суд с материалами уголовного дела - оставить при деле.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через суд 1 инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: