Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата документу 09.09.2011
Справа № 2-а-2975/11
Категорія 98
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2011 р. смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дій, -
в с т а н о в и в :
Позивачка в липні місяці 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання дій при перерахунку пенсії неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 01 травня 2011 року.
Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що перебуває на обліку в УПФУ отримує пенсію за віком з 18 жовтня 1997 року. Після призначення пенсії за віком продовжувала працювати до 31 грудня 2011 року, УПФУ в Кривоозерському районі на її звернення було проведено перерахунок страхового стажу та заробітку з 01 травня 2011 року з застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2007 рік (за період з 01 лютого 2009 року по 31 січня 2011 року).
В липні місяці 2011 року позивачка звернулася до УПФУ в Кривоозерському районі за роз»ясненнями та з вимогою здійснити перерахунок стажу та заробітку відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне державне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2010 рік. 22 липня 2011 року позивачка отримала відповідь від Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі відповідно до якої їй відмовлено в перерахунку пенсії. В зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження, копію позову та додані матеріали отримав. Заперечення на позов від відповідача до суду не надходили.
Відповідно до ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що позивачка отримує пенсію за віком з жовтня місяця 1997 року та продовжувала працювати і сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України до 31 грудня 2010 року.
Позивачка звернулася до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївськоої області з заявою про проведення перерахунку призначеної їй пенсії по стажу і заробітку на підставі ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
22 липня 2011 року відповідач повідомив про відмову в перерахунку пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, із-за відсутності правових підстав.
Обставини справи сторонами не оспорюються.
Частиною 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(до визнання неконституційними змін, внесених підпунктом «б» підпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України від 28.12.07 №107-VI «Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України» відповідно до рішення Конституційного Суду України від
22.05.08 №10-рп/2008) було передбачено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.
Отже, після рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 року №10-рп/2008 стаття
42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»залишилася в попередній редакції, а саме: «у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Підпунктом 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»із внесеними змінами та доповненнями встановлено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.
Як встановлено Конституцією України, конституційні права і свободи людини і громадянина гарантуються і не можуть бути скасовані (ст.22 «Конституції»). При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Основні державні соціальні гарантії, встановлюються законами з метою забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень.
Згідно ч.2 ст.19 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
З наведеного випливає, що перерахунок пенсії, щодо якого позивачка звернулася до відповідача, повинен бути проведений із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові
внески та яка відповідно до Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення, тобто який являється показником за 2010 рік.
Таким чином, у зв’язку зі здійсненням відповідачем перерахунку пенсії з порушенням вимог законодавства, вимоги є обґрунтованими і пенсія підлягає перерахунку з виплатою різниці між перерахованою і отриманою пенсією.
Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» рішення щодо призначення, донарахування, перерахунок пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином, обов’язок по перерахунку пенсії та її виплаті позивачці після перерахунку покладено на управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст.256 КАС постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, підлягають негайному виконанню, при цьому, згідно п.8 ч.6 статті 1832 КАС України, у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обов’язок відповідача виконати постанову негайно.
Керуючись ст.ст.7-9, 11, 71, 158, 160, 162, 163, 183-2, 256 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в Кривоозерському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дій –задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Кривоозерському районі при перерахунку пенсії ОСОБА_1.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.40, 42 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року звернення, тобто який являється показником за 2010 рік, починаючи 01 травня 2011 року, з урахуванням різниці, що виплачена за цей період.
Допустити негайне виконання постанови суду.
Копію постанови направити сторонам у справі.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Кривоозерського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду О.В.Репушевська
- Номер: 2-аво/578/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер:
- Опис: про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-аво/578/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 2-а/1808/3597/11
- Опис: про зобов’язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2-а/2522/2585/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПСЗН Талалаївської РДА не нарахованої допомоги та здійснення її виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-а/2206/02975/11
- Опис: про стягнення невиплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.06.2013
- Номер: 2-а-2975/2011
- Опис: зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 2-а/5871/11
- Опис: про визнання дій УПФ незаконними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-а/220/3218/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-а/210/2376/11
- Опис: Про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-а/1701/432/12
- Опис: зобовязання управлінням пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2012
- Номер: б/н
- Опис: соціальна допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-а/3051/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2975/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Репушевська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011