РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2006 р. | Справа № 1/184-3396 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Левандовського Ю.Я.
Розглянув справу
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Теркурій-2”, м.Тернопіль, вул.Карпенка,14/18
До відповідача: Тернопільське державне науково-технічне підприємство „Промінь”, м.Тернопіль, вул.Текстильна,38
За участю представників сторін:
позивача: Жох Л.Б. –фінансовий директор
відповідача:
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Теркурій-2”, м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь”, м.Тернопіль про стягнення збитків в сумі 434 568 грн. 05 коп.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне:
16 грудня 2005 року між Тернопільським державним науково-технічним підприємством „Промінь”, м.Тернопіль - продавець та Товариством з обмеженою відповідальністю „Теркурій-2”, м.Тернопіль - покупець укладено договір куплі-продажу відповідно до умов якого продавець продає будівлі корпусу №1 загальною площею 29 179,7 кв.м, будівлю ЦРП загальною площею 248,8 кв.м, що розташовані за адресою м.Тернопіль, вул.Текстильна,28.
17 січня 2006 року між ТОВ „Теркурій-2” та ТДНТП „Промінь” підписано акт прийому-передачі придбаного майна, згідно договору купілі-продажу від 16.12.2005 року.
Умовами договору, зокрема п.5.1.8 передбачено, що ТДНТП „Промінь” зобов’язується забезпечити вивезення обладнання та іншого майна, що знаходиться на об’єкті продажу, але не входить до його складу в строк до 15 квітня 2006 року.
Як стверджує представник позивача в судовому засіданні станом на 18.10.2006 року відповідачем майно не вивезено, доказом чого є акт обстеження приміщення будівлі корпусу №1 від 22 серпня 2006 року, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Текстильна,28, затверджений представниками позивача та відповідача, в якому зазначено, що в приміщенні будівлі корпусу №1, що належить ТОВ „Теркурій-2”, знаходиться частина станка РО-ЗМ-обтяжний прес, орієнтовною вагою 200 тонн.
В зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем, останній поніс збитки у вигляді відсотків з розрахунку 12% річних в доларах США та комісії з обслуговування кредиту з розрахунку 0,4% річних від суми кредиту, оскільки для придбання об’єктів, згідно договору куплі-продажу від 16.12.2005 року, отримав кредит у ВАТ „Укрексімбанк”, що підтверджується кредитним договором №18106К1/2127 в сумі 3 964 321,00 доларів США.
У відповідності до ст.224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які б управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов’язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Станом на 15.06.2006 року сума заподіяних позивачу збитків становить 434 568 грн. 05 коп., що підтверджується обґрунтованим розрахунком позовних вимог за період з 15.04.2006 року по 15.06.2006 року, іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Судові витрати в порядку ст.49 ГПК України покласти на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.224 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь”, м.Тернопіль, вул.Текстильна,38, код ЄДРПОУ 14040960 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Теркурій-2”, м.Тернопіль, вул.Карпенка,14/18, код ЄДРПОУ 30345236 - 434 568 грн. 05 коп. збитків; 4 345 грн. 68 коп. в повернення сплаченого державного мита; 118 грн. послуг за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття через місцевий господарський суд.
Суддя Ю.Я. Левандовський