Справа № 2-а-4519/11
ПОСТАНОВА
іменем України
10 жовтня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Бочко Ю.І.,
при секретарі Шиліній М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона Жосам Павла Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона Жосам Павла Миколайовича від 15.06.2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Вказану постанову вважає незаконною та просить її скасувати та справу про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, пояснивши, що постанова про адміністративне правопорушення була винесена з порушенням вимог закону, вважає, що в матеріалах справи відсутні належні докази самого факту скоєння ним правопорушення. Просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомленим належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.06.2011 року відносно позивача був складений протокол серії ВТ1 №156269 та постановою серії ВТ1 № 156269 інспектора БДПС ДПС БДПС ДАІ м.Херсона Жосам П.М. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, призначено штраф в розмірі 255 грн.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З наданих у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №156269 від 15.06.2011 р. пояснень позивача вбачається, що порушень з його боку не було та він діяв в межах правил дорожнього руху. При винесені постанови про накладення штрафу не були враховані пояснення позивача, надані ним у протоколі про адмінправопорушення. На прохання надати докази інспектор відмовився. Таким чином в матеріалах справи відсутні належні докази самого факту скоєння ним правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Суд вважає що за таких обставин, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а в діях позивача не доведена наявність порушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, у зв’язку з чим постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 288 КУпАП, ст. ст. 7, 71, 159 –163 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона Жосам Павла Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Постанову інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона Жосам Павла Миколайовича від 15.06.2011 року серії ВТ1 № 156269 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255 грн. –скасувати.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:Ю. І. Бочко
- Номер: 6-а/333/100/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 6-а/333/170/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-а/2303/2666/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 16.09.2013
- Номер: 2-а/214/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис: про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2-а-4519/2011
- Опис: перерахунок пенсії постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2-а/220/5290/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2-а/201/6643/11
- Опис: про нарахування доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-а/1511/6026/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-а/1182/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2-а/1701/275/12
- Опис: Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4519/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бочко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 03.02.2012