21.09.2011
№2-2984/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що з 28.09.1996 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від обов’язку утримання дитини, однак спроможний надавати таку матеріальну допомогу, позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві та просили суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та погодився на стягнення аліментів на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісячно.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № НОМЕР_1, виданого 28.09.1996 р. Погребищенським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 28.09.2011 р..
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № НОМЕР_2 виданого 19.01.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем, суд враховуючи обставини справи та матеріальне становище сторін спору, приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
При винесені рішення суд врахував, матеріальне становище сторін та обов’язок батьків утримувати неповнолітню дитину.
Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про стягнення аліментів, суд вважає, що витрати, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.06.2011р.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 6/712/456/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 14.05.2015
- Номер: 6/235/173/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-зз/183/17/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 22-ц/790/5921/15
- Опис: за позовом Заславського Б. Г. та інш. до Чеснюк В. С. та інш. ( 2 т. ) вих 4999
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 6/712/227/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 2-п/199/50/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 22-ц/803/10061/20
- Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2009
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 6/712/227/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 2/2980/11
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2012
- Номер: 2/1326/6431/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2984/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 22.11.2011