Дело № 1-221/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

и м е н е м          У к р а и н ы

     19 сентября 2011 года                                                                                     п.г.т. Кировское

     Судья Кировского районного суда АР Крым Михайлов Р.В., при секретаре Бешлиевой Э.А., с участием прокурора Ли С.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины,

у с т а н о в и л :

      В Кировский районный суд АР Крым поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины.

     Данное дело подсудно Кировскому районному суду АР Крым.

     В предварительном судебном заседании судом установлено, что общественно опасное деяние, содержащее признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины совершено 01.08.2009 года. Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд на рассмотрение 01.09.2011г.

     Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_2 освобождению от уголовной ответственности по следующим основаниям:

     Согласно ст.248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.11-1 УПК Украины, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меру пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах.

      В соответствии со ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

      Согласно п.1 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло два года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое чем ограничение свободы.

     Судом установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении 01.08.2009 года преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое чем ограничение свободы. Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд на рассмотрение 01.09.2011г. Течение давности не прерывалось и не приостанавливалось и на момент предварительного рассмотрения дела истекли сроки привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности, что является основанием для применения к обвиняемой п.1 ч.1ст.49 УК Украины и прекращения уголовного дела. Оснований не применять срок давности у суда не имеется.

     Вещественных доказательств по делу нет

     Мера пресечения ОСОБА_2 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.49 УК Украины, ст.11-1, ст. 244, ст.248 УПК Украины, судья, –

п о с т а н о в и л :

     ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины на основании ст.49 УК Украины в святи с истечением сроков давности.

     Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины прекратить.

     На постановление может быть апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Кировский районный суд в течение семи суток.

                       Судья                                                                                    Р.В.  Михайлов