ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 02-2/17-577

 УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області  до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області, про припинення юридичної особи, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду через те, що:

·          Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно приписів ч. 2 п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,  виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги.

У позовній заяві позивач вказує на те, що КСП «Колос», с. Галущинці зареєстровано Підволочиською райдержадміністрацією  23.12.1993р. і з цього часу включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на підставі рішення Під волочиської райдержадміністрації № 464, про що свідчить  довідка  Головного управління Статистики  № 31-161 від 02.10.2006р., яка долучена до позовної заяви.

Однак, із доданого Державною податковою інспекцією у Підволочиському районі до позовної заяви Свідоцтва про державну реєстрацію про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб»єкта підприємницької діяльності - юридичної особи КСП «Колос»вбачається, що останнє зареєстровано Підволочиською райдержадміністрацією 18.08.1998р., про що зроблено запис 18.08.1998 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058226Ю0010011.

Таким чином, доводи позивача, викладені у позовній заяві ґрунтуються на письмових доказах, що містять різні дані щодо дати реєстрації юридичної особи, відтак, не можуть вважатися належними та допустимими доказами в розумінні ст. 34 ГПК України.

·          Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Із додатку до позовної заяви вбачається, що згідно квитанції № 371/1174176 від 05.10.06 р., виданої першим відділенням зв’язку м. Тернопіль, рекомендованим листом на адресу відповідача надіслано лише позовну заяву без доданих до неї документів, що позбавляє іншу сторону права подачі мотивованого та документально підтвердженого відзиву на позовну заяву та суперечить вимогам ст.56 ГПК України.

Крім того, заявником не подано копії останньої податкової звітності, поданого відповідачем до державних податкових органів на підтвердження тієї обставини, що відповідач не звітується більше одного року.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 34, 54, 57, 61, п.. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № 595/10 від 04.10.2006р. (вх. № 4686 (н) від 05.010.2006 р.) до Колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», с. Галущинці Підволочиського району  Тернопільської області, про припинення юридичної особи та додані до неї документи (всього на 18-ти аркушах) Державній податковій інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Зелена,1, без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

 

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик