УХВАЛА
Справа № 2-а/1970/2861/11
"25" жовтня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача –не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача – не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1;
до Державного архіву Івано-Франківської області;
про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного архіву Івано-Франківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Позивач та відповідач в судове засідання, яке відбулося 24.10.2011 року, не прибули, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Проте, 17.10.2011 року, від позивача на адресу суду надійшла заява (вх. №15516) про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що відкриття провадження у справі запит позивача було задоволено у повному обсязі, а отже відпала суть та предмет спору.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Проаналізувавши зміст заяви (вх. №15516) позивача, суд дійшов висновку, що дана заява є фактично заявою про відмову від позову.
З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову та враховуючи, що дана заява не суперечить чинному законодавству, та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову від адміністративного позову.
2.Закрити провадження у справі № 2-а-1970/2861/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного архіву Івано-Франківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.
3.Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.