Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 грудня 2010 року Справа № 2а-8388/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Широкої К.Ю.,
при секретарі: Смішливій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганськой області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податку, -
ВСТАНОВИВ
08 листопада 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податку, в якому послався на наступне. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Алчевської міської ради 17.01.2008 за НОМЕР_1. Відповідач звернувся до Алчевської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі поданої заяви відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та було видано свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_2 та зобов’язаний сплачувати єдиний податок в сумі 150 грн. У відповідача виникла заборгованість зі сплати єдиного податку за період з квітня по вересень 2010 року в сумі 900 грн. Позивачем вживалися заходи з погашення вказаної заборгованості: направлені перша податкова вимога від 21.04.2010 № 1/147, яка була отримана відповідачем 23.04.2010 та друга податкова вимога від 25.05.2010 № 2/275, яка була отримана відповідачем. Оскільки сума боргу не була сплачена, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості з єдиного податку в розмірі 900 грн. на користь місцевого бюджету м. Алчевськ.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Відповідач у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи буз його участі та визнання адміністративного позову.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачені обов’язки платників податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Пунктом 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.2010 № 727/98 встановлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.
Згідно п. 2 Указу, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно ч. 6 п. 2 зазначеного Указу, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Пунктом 5 Указу передбачено, що суб’єкти підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступного за останнім днем відповідного граничного строку.
П.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Алчевської міської ради 21.07.2008 за НОМЕР_1. (а.с. 5). З 21.07.2008 відповідач перебуває на податковому обліку в Алчевської ОДПІ.
14.12.2009 відповідач звернувся до Алчевської ОДПІ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с. 7).
На підставі поданої заяви відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та було видано свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_2 (а.с. 8).
Згідно облікової картки платника відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 900 грн. за квітень – вересень 2010 року. (а.с. 11-12).
З метою погашення податкового боргу позивачем на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога від 21.04.2010 № 1/147, яка була отримана відповідачем 23.04.2010 та друга податкова вимога від 25.05.2010 № 2/275, яка була отримана відповідачем (а.с. 13-14).
Відповідачем була надана квитанція № 11901401, згідно якої до державного бюджету м. Алчевська було перераховано 250 грн. за період з 01.12.2010 по 31.12.2010 року, вказаний період не входить в період заборгованості (квітень 2010 – вересень 2010), тому не був врахований судом.
Пунктом 2.3.1. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Відповідач не виконав належним чином обов’язок щодо своєчасної сплати податкового зобов’язання, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганськой області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податку задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку за період часу з 01 квітня по 31 вересня 2010 року в сумі 900 (дев’ятсот) грн. за рахунок активів платника податку на користь місцевого бюджету рр 34218379700027, код платежу 16050200 єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, УДК в м. Алчевську, банк одержувач Головне управління державного казначейства України в Луганській області МФО: 804013, інд.код. 24046768.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
.
< Текст >
СуддяК.Ю. Широка