Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2011 року Справа № 2а-4863/11/1270

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська до Приватного підприємця – ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

              09 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська до Приватного підприємця – ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в якому позивач зазначив, що ОСОБА_1 є платником податків і зборів, знаходиться на обліку ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з 15.03.2001 року, зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради                           м. Луганська з 14.03.2001 року № 33440.

             Остання податкова декларація про отримані доходи приватним підприємцем у податкову інспекцію була надана 05.08.2005 року.

          У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

             Ухвалою суду від 09 червня 2011 року було відкрито скорочене провадження.

14.06.2011 року до Луганського окружного адміністративного суду повернувся конверт, який був направлений на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), із зазначенням причини повернення –за закінченням терміну зберігання (а.с.13-14).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на те, що ухвалу суду про відкриття скороченого провадження за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська до Приватного підприємця – ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , поштове відправлення повернулося через закінчення терміну зберігання, суддя, з огляду на положення ч.11 ст.35 КАС України, приходить до висновку, що відповідача про розгляд адміністративної справи повідомлено належним чином.

У встановлений законом строк відповідач не надав до суду заяви про визнання або заперечення на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

           З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Луганської міської ради 14.03.2001 року № 33440, як фізична особа – підприємець та знаходиться на обліку в ДПІ в Артемівському районі Луганської області м. Луганська з 15.03.2001 року № 204 (а.с.10).

             Висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська встановлено, що остання податкова декларація (звіт) про отримані доходи приватним підприємцем  ОСОБА_1 в податкову інспекцію надавалась 05.08.2005 року. Заборгованості по податкам до бюджету не має. (а.с.4).

            Суб’єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Згідно п.п. 16.1.3. п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний „подавати   до   контролюючих   органів   у   порядку, встановленому  податковим  та  митним законодавством,  декларації, звітність та інші документи,  пов'язані з  обчисленням  і  сплатою податків та зборів”.

            Відповідно до п.п. 20.1.12, п. 20.1 ст. 20  Податкового кодексу України органи державної податкової служби „у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо  припинення  юридичної  особи  та  підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  про  визнання  недійсними  установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання”.

             Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для по становлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

             Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

               Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-

                                                                    ПОСТАНОВИВ:

          Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська до Приватного підприємця – ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, задовольнити.

          Припинити підприємницьку діяльність відповідача - фізичної особи підприємця  ОСОБА_1, (і.к. НОМЕР_1, АДРЕСА_1), зареєстрованого виконавчим комітетом Луганської міської ради 14.03.2005 року.

          Копію даної постанови направити державному реєстратору Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського,14), після набрання постановою законної сили.

                Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в  апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

          Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

                Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

                  Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

                    Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

                  Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

               У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

          Постанову складено у повному обсязі 01 серпня 2011 року о 17 год.00 хв.

           СуддяН.В. Мирончук