Категорія 14

Ухвала

22 червня 2011 року Справа № 2а-4468/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді                                            Мирончук Н.В.

при секретарі                      Гришиній О.Ю.

за участю сторін:          

представник позивача:       ОСОБА_1, довіреність від 26 січня 2011 року

представник відповідача:   ОСОБА_2,  довіреність від 22 листопада 2010 року

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень – Припису №126 від 12.03.2011р., споживач  ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

           01 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень – Припису №126 від 12.03.2011р., споживач  ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

           02 червня 2011 року  Луганським окружним адміністративним судом за вказаним адміністративним позовом було відкрито провадження у справі.

          Судове засідання за адміністративним позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень було призначено на 8 червня 2011 року.

           08 червня 2011 року, за  клопотанням відповідача, розгляд справи було

відкладено на 22 червня  2011 року.

          22 червня 2011 року представник Комунального підприємства «Теплокомуненерго» заявив клопотання про залишення вищезазначеного адміністративного позову у адміністративній справі № 2а-4468/11/1270 без розгляду.

          В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

          Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Комунального підприємства «Теплокомуненерго» підлягає задоволенню.

          Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду.

          Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

          Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому клопотання про залишення позовної заяви без розгляду приймається судом.

          Підстав для неприйняття клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, тому у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду.

          Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

          Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень – Припису №126 від 12.03.2011р., споживач  ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

          Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

          Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Суддя Н.В. Мирончук