Справа № 2-10785/11

У Х В А Л А  

іменем України

"11" жовтня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

                                        Головуючого судді                     Сіромашенко Н.В.          

при секретарі:                              Шубко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ТОВ „Ліра-2000” про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

26.09.2011 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2  звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ТОВ „Ліра-2000” про визнання договору недійсним, посилаючись на те, що строк звернення до суду з вказаною заявою пропущено з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у відсутність сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2011 року вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ТОВ „Ліра-2000” про визнання договору недійсним, шляхом накладення арешту на житлово-офісну будівлю з паркінгом за адресою: АДРЕСА_1, що складається з частини літ. А (підвал та 1-й поверх) загальною площею –766, кв.м, частини літ. Ж (квартири, місця спільного користування та тех. приміщення) загальною площею –3241,8 кв.м, у тому числі: квартири 1-9 загальною площею 3031,1 кв.м; місця спільного користування –210,7 кв.м; технічні приміщення –106,9 кв.м.

Виходячи з конкретних обставин справи, та враховуючи обставини пропуску строку на звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що строк на звернення до суду з вказаною заявою представник ОСОБА_1 –ОСОБА_2 пропустив з поважних причин, та зазначений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 –ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ТОВ „Ліра-2000” про визнання договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: