Справа № 2-н-3402/11
У Х В А Л А
іменем України
"18" листопада 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2011 року заявник Комунальне підприємство з утримання та експлуатації фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд” звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу.
Згідно із ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
На підставі ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з інформацією адресного бюро по Києву та Київській області, яка була надана на запит суду заінтересована особа: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, вказана адреса не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Оскільки згідно наданої суду інформації, вбачається, що боржник не проживає в Шевченківському районі м. Києва, а тому дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
За таких обставин заява підлягає поверненню для подання до належного суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 97, 100, 107, 109, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги –повернути заявнику.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2-н/1423/16251/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-3402/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сіромашенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 15.12.2011