04.11.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц–1727/11р. Головуючий в першій
інстанції Звгородня Л.М.
Категорія 44 Доповідач в апеляційній
інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
04 листопада 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 липня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду Апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України з наступних підстав:
- не вірно зазначене найменування суду апеляційної інстанції, до якого звертається апелянт;
- судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не на відповідні розрахункові рахунки Апеляційного суду м. Севастополя.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (на час подачі апеляційної скарги), при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, зокрема зі спорів немайнового характеру 8,50 :2 = 4,25 грн.
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України (на час подачі апеляційної скарги)та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37 грн.
У зв’язку з набранням чинності Закону України „Про судовий збір” названі недоплачені суми слід сплатити на єдиний розрахунковий рахунок, передбачений для оплати судового збору.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295, 80 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 липня 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом:
- подачі нового тексту апеляційної скарги із вірним зазначенням найменування суду апеляційної інстанції за кількістю осіб, що приймають участь у справі,
- сплати загальну суму 41,25 грн. на депозитний рахунок Державного бюджету м. Севастополя, банк одержувача ГУДК у м. Севастополі; ЄДРПОУ 23895637; МФО 824509, р/р 31210206700001, код платежу 22030001; призначення платежу – судовий збір; код ЄДРПО 22307800, по цивільній справі № 22ц-1706/2011 за подання апеляційної скарги
- надання до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій (платіжних доручень);
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна
скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.
Суддя: /підпис/ С.В. Лівінський