Категорія 8.1.5

Ухвала

Іменем України

Про закриття провадження у справi

13 липня 2011 року Справа № 2а-5143/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:        Мирончук Н.В.

за участю секретаря:      Білоконя Д.І.,

за участю сторін:

представника позивача:  ОСОБА_1, довіреність №124/32-232 від 17.01.2011 року,

відповідач:                         не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за  позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової інспекції України у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1100,00грн.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом Регіонального управління .Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової інспекції України у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1100,00грн.

          Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2011року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

          У судовому засіданні  представник позивача надав суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку  з відмовою від позову та просив суд закрити провадження у справі за ст. 157 ч.1 п.2 КАС України.          

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. У встановлений судом строк до Луганського окружного адміністративного суду  відповідачем не надано  заперечень проти позовної заяви чи заяви про визнання позовних вимог.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання про відмову від позову і закриття провадження у справі  підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з ч.1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч.2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Як вбачається із заяви, позивач добровільно відмовляється від позовних вимог.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова від адміністративного позову приймається судом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі  якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

Керуючись ч. 2, 4 ст. 112, ч.1,3 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової інспекції України у Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1100,00грн.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

           СуддяН.В. Мирончук