Дело № 1-33 / 2008 года.

                                                      П Р И Г О В О Р

                                   И М Е Н Е М                    У К Р А И Н Ы

26 февраля 2008 года.  Гуляйпольский районный суд Запорожской области.

            В составе: Судьи:                                       Пинчук  Н.В.

                               при секретаре:                          Польской Л.И.

                               с участием прокурора:             Целиковского В.В.

                               с участием адвоката:              ОСОБА_5

            Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца    с.Любицкое, Новониколаевского района,  Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование  среднее, холостого, не работающего,  проживающего  АДРЕСА_1, ранее  не судимого,

            в совершении преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины,

                                                      УСТАНОВИЛ:  

            ОСОБА_1 в начале июля 2007 года около 22 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в с.Воздвижевка, Гуляйпольского района, Запорожской области, имея умысел на тайное похищение предметов, находящихся в месте захоронения, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, зашел на территорию кладбища, расположенного по ул.Ленина, где из-под надгробного памятника покойного ОСОБА_2, принадлежащего ОСОБА_3 выкопал руками и тайно похитил 2 металлические трубы длинной 1 метр каждая по цене 19,74 грн. за 1 погонный метр, на общую сумму 39,48 грн., чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб . С похищенным скрылся.

            В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, суду пояснил, что  он  в начале июля    2007 года  на кладбище в с.Воздвижевка совершили кражу  2 металлических труб  с надгробного памятника покойного ОСОБА_2.                                      

            Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается также пояснениями данными суду потерпевшим ОСОБА_3., пояснившего, что  19.10.2007 года он обнаружил пропажу двух металлических труб с надгробного памятника его деда ОСОБА_2 о чем он сообщил работникам Гуляйпольского РОВД.

            Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что в середине июля 2007 года к нему домой пришел подсудимый ОСОБА_1 и предложил купить у него две металлические трубы длинной  1 метр, которые он купил за 4 грн.

            Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается также  протоколом  устного заявления о преступлении ( л.д.7), протоколами осмотра места происшествия ( л.д.8), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с таблицами (л.д.17-21), другими добытыми на до судебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.                                                          

            Суд,  оценив  собранные  по  делу  доказательства,  считает,  что  вина      подсудимого                                                                

полностью доказана и его действия необходимо квалифицировать по ст. 297 УК Украины, квалифицируемое по признакам: надругательство над могилами, совершенное  похищением предметов, которые находятся в месте захоронения.

            При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает

                                                                        -2-

степень тяжести преступления, как обстоятельство, как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности,  во время до судебного и  судебного  следствия вину признал, способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, данные о личности подсудимого, из которых видно, что он  посредственно характеризуется по месту жительства, извинился перед потерпевшим, добровольно возместил  материальный ущерб.

            С учетом изложенного суд считает, что  наказание ОСОБА_1 может быть назначено без изоляции от общества с испытанием.

            Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю.                          

            Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

                                             ПРИГОВОРИЛ:

            Признать ОСОБА_1виновным по ст. 297 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

            В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок в 1 год и возложив на него обязанность периодически один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы..

            Меру пресечения ОСОБА_1  оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

            На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в  течении 15 суток с момента его провозглашения.

            Судья: