Справа № 2-48/2008 р.

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року                     Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                                           Пінчук  Н.В.

при секретарі                                                                    Польській Л.І.

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

            19.10.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв'язку з тим, що він більше двох років не проживає в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1. Цей факт можуть підтвердити сусіди, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та АДРЕСА_3 ОСОБА_3 . Трудових відносин ОСОБА_1 з комунальним підприємством не має. Особисті речі за вказаною адресою ОСОБА_1 відсутні. Його заборгованість за комунальні послуги становить 901 грн. 09 коп..

            Відповідно до рішення Гуляйпільської міської ради від 26.06.2007 року № 7 «Про утримання житлового фонду та об'єктів благоустрою», житловий будинок в мАДРЕСА_3знаходиться в господарському віданні та на балансоутриманні КП «Житлосервіс».

            Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового Кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

            Відповідно до ч.1 ст.72 Житлового Кодексу Української РСР, визання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Прохає суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим примішенням, яке належить позивачу на праві приватної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

            В судовому засіданні представник позивача підтримала  позовні вимоги.

            Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує.

            Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1. Проживав  в будинку, який належав на праві приватної власності позивачу (а.с.8). В 2005 році відповідач перейшов на постійне проживання до своєї бабусі, але місце реєстрації не змінив, вимушує позивача нести додаткові затрати за комунальні послуги.  Тому суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, а тому позов  позивача підлягає повному задоволенню і відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_3 понад 6 місяців. 

2.

            Керуючись ст. ст. 10, 60,81,84,88, 212-215,224-228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 107 ЖК України, суд -

                                                                  В И Р І Ш И В:

            Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Гуляйполе, Запорізької області, таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням - АДРЕСА_1понад шість місяців.     

            На рішення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне  оскарження  рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення, Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: