Дело № 4-10/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проведении обыска жилища и другого владения лица
28 января 2008 г. г. Гуляйполе
Гуляйпольский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего Яроша С.О., при секретаре Пристенской Н.Н., с участием прокурора Целиковского В.В., рассмотрев представление и.о следователя Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Калина А.П о проведении обыска в домовладении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2007 года, около 13.30 часов, не установленные лица, находясь в г. Гуляйполе Запорожской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проникло в дом, расположенной по АДРЕСА_2, где их платяного шкафа, тайно похитило принадлежащие ОСОБА_2деньги в сумме 7000 гривен, 815 долларов США, золотое кольцо стоимостью 200 гривен, золотой перстень стоимостью 400 гривен, женские часы стоимостью 50 гривен, орден «Красной Звезды» и орден «Отечественной войны», чем причинило ОСОБА_2материальный ущерб.
По данному факту возбуждено уголовное дело № 107007420 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
В Гуляйпольский районный суд поступило представление и.о. следователя Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Калины А.П о получении разрешения на проведение обыска жилого помещения, хозяйственных построек по месту жительства гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
В судебном заседании и.о следователя Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитан милиции Калина А.П представление поддержал, суду пояснил, что в ходе проведения оперативно-следственных действий было установлено, что гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, может быть причастен к краже денег, золотых изделий и орденов Великой Отечественной Войны, принадлежащих ОСОБА_2и вещественные доказательства, орудия преступления могут находиться по месту его проживания, а также просит поручить работникам ОУР провести обыск АДРЕСА_1.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Суд изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, считает, что представление подлежит удовлетворению на основании того, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности к данной краже ОСОБА_1 и нахождении вещественных доказательств по месту его проживания.
На основании вышеизложенного и для более полного сбора доказательств и обнаружения похищенного, руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
2.
П О С Т А Н О В И Л:
Произвести обыск домовладения по адресу: АДРЕСА_1, где проживает гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения.
Проведение обыска поручить работникам ОУР Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: