Справа № 2-0-13/2008 р.

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                          І  М  `  Я  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

19 лютого  2008 року     Гуляйпільський районний суд   Запорізької області

В складі:                  головуючого            -   Пінчук Н.В.

                                 при секретарі           -   Польській Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу по заяві ОСОБА_1, заінтересованої особи -  Гуляйпільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2  про встановлення факту родинних відносин, суд-

                                                     В С Т А Н О В И В :

            Заявник  звернулась  до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в зв”язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла  її  мати   -  ОСОБА_3. Після її  смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої являється заявник та її сестра ОСОБА_2 Але оформити спадщину заявник    не може в зв”язку з тим, що в свідоцтві про її народження   прізвище  матері записано  “ОСОБА_4”, а в свідоцтві про смерть прізвище матері  вказано як “ОСОБА_3”,   тому  прохає встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_3як доньки та матері.

            В судовому засіданні заявник  наполягає на задоволенні своєї заяви.

            В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечує.

            Заінтересована особа -  Гуляйпільська державна нотаріальна контора  в судове засідання не з”явились, подали суду заяву,  справа розглянута без їх участі.  

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з інших підстав: заявник  звернувся  до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_3, в свідоцтві  про її народження прізвище матері  записано “ОСОБА_4”.  Після смерті ОСОБА_3   відкрилась спадщина, спадкоємцем  якої являється  заявник, та ОСОБА_2. Про те, що заявник  та ОСОБА_3,  що померла  ІНФОРМАЦІЯ_1являються матір”ю та донькою підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5. і ОСОБА_6, які пояснили, що родину заявника знають з дитинства, знали їх батьків, проживали в одному селі, разом з матір”ю працювали на птахарнику і підтвердили, що дійсно  заявник і ОСОБА_3 являються матір”ю та донькою,  тому необхідно встановити, що ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1являється   матір”ю   заявника.

            Керуючись ст. ст.. 15,15-1,30,62,203,273 п.1 ЦПК України, суд

                                                      В  И  Р  І  Ш   И  В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1932 року народження, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1являється матір”ю  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка  народилась в с. Дорожнє,  Гуляйпільського району, Запорізької області.

            Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: