Справа № 2-521/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"23" вересня 2011 р.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк"  до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

     13 вересня 2011 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся ПАТ КБ "Приватбанк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідно до укладеного договору бн від 24.12.2007 року ОСОБА_1, 24.12.2007 року отримав кредит у розмірі 1000.00 [Долар США] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.07.2011 року має заборгованість - 2579.43 [Долар США], яка складається з наступного:          886.89 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 1159.96 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 350.00 (Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62.74 [Долар США] - штраф (фіксована частина), -119.84 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Згідно даних, які містяться в позовній заяві, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

13.09.2011 року, відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, суд звернувся до СГІРФО Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області з запитом, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) відповідача.

Через канцелярію суду надійшов лист від старшого інспектора СГІРФО Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 53/7178 від 22.09.2011 року, в якому зазначено, що по адресно діючій та архівній картотеці Ф-1 та по реєстрації та знятті з реєстраційоного обліку СГІРФО, інформація відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України, у  разі  якщо  відповідачем  у  позовній заяві, поданій і оформленій  у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа,  що  не  є  суб'єктом  підприємницької  діяльності,  суд не пізніше  двох  днів  з  дня  надходження  позовної  заяви  до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця  проживання  особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за  результатами   отриманої   судом   інформації   буде встановлено,  що  справа  не  підсудна  цьому  суду,  суд повертає позовну заяву на підставі пункту  4  частини  третьої  статті  121 цього Кодексу.

       Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: справа не підсудна цьому суду.

Дані обставини дають суду підстави повернути позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк"  до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                             О Л Ткачук