Судове рішення #18809107

Справа № 2-963/11

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2011 року                                                               Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Малоолександрівської сільської ради про усунення перешкод у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Малоолександрівської сільської ради про усунення перешкод у вихованні дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що у шлюбі з відповідачкою у них народилося двоє дітей: донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням від 14.01.2010р. Верхньод-ніпровського районного суду шлюб розірвано. Діти проживають з відповідачкою. У зв’язку з тим, що відповідачка почала перешкоджати йому спілкуватися із сином, приймати участь у його вихованні, він звернувся до органу опіки та піклування Малоолександрівської сільської ради про визначення способу участі у вихованні сина та спілкуванні з ним. Рішенням виконкому Малоолександрівської сільської ради № 3 від 05.01.2011р. постанову № 5 опікунської ради при виконкомі Малоолександрівської сільської ради від 29.12.2010р., згідно якої були визначені дні для виховання та спілкування з сином. Але відповідачка не виконує Рішення органу опіки та піклування, на підставі чого просить зобов’язати відповідачку не чинити перешкод у спілкуванні з сином, згідно рішення органу опіки та піклування від 29.12.2010р. та встановити йому час спілкування з сином.

В судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені належним чином.

          Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Малоолександрівської сільської ради про усунення перешкод у вихованні дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпро-петровської  області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    Н.А. Трофимова

  • Номер: 6/488/73/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Трофимова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/488/97/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Трофимова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/488/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Трофимова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 6/766/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Трофимова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 2/1603/2951/11
  • Опис: про визнання права власностфі на об'єкт нерухомості за спадкоємцем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Трофимова Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація