Справа № 2-5954/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2011 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Зудіхін О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Одеська міська рада, про визнання недійсним договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «ОТП Банк», третя особа Одеська міська рада, про визнання недійсним договору поруки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В позовній заяві позивач зазначає про те, що місцезнаходженням відповідача є адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.
За положеннями ст. 110 ч. 8 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Проте умови договору поруки, що є предметом спору, не містять будь-яких особливостей його виконання.
Іншої можливості направити даний позов за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Наслідками прийняття до провадження Суворовського районного суду міста Одеси зазначеної позовної заяви буде порушенням правил підсудності розгляду цивільних справ.
За положеннями ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Одеська міська рада, про визнання недійсним договору поруки –повернути позивачеві, роз’яснивши його право на звернення з зазначеною позовною заявою за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
/
- Номер: 6/712/581/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5954/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 2-во/161/67/18
- Опис: виправлення описки в рішенні
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5954/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 2-5954/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5954/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5954/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зудіхін О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 09.03.2011