+

Справа № 2-а-631/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року  Овідіопольський райсуд Одеської  області  у складі:

головуючого  судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в смт. Овідіополь справу за  адміністративним  позовом  ОСОБА_1 , Сухолиманської  сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області,  Овідіопольського  РВ ГУ МВС України в Одеській області, Комунального Підприємства  “Овідіопольське РБТІ”

“Про визнання дії посадових осіб  не правомірними про відмову в реєстрації , зобов’язанні здійснити реєстрацію ,зобов’язанні зареєструвати домову книгу   ”

В С Т А Н О В И В :

В вересня  2011 року  позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом,в якому  зазначав ,  що  мешкає в належному йому на праві приватної власності садовому будинку , який розміщений за адресою Одеська область , Овідіопольський район , Сухолиманська сільська рада СК «Аист»  будинок 68 . Вказаний будинок  придатний для проживання в ньому на протязі всього календарного року.  

Після переселення до вищевказаного будинку   неодноразово зверталась до сільської  ради , на території якої знаходиться вищевказаний будинок  з проханням зареєструвати його до вказаного будинку.  Відповідач відмовив   в  проханні.  З цих підстав  вимушена звернутися до суду і просити суд  зобов’язати сільську  раду  та Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеській області   здійснити його  реєстрацію до вказаного вище будинку , а КП “Овідіопольське РБТІ “зареєструвати домову книгу на вказаний будинок.

Позивач в ході судового засіданні свої позовні вимоги підтримав  .  

Представники відповідачів сільської ради  та третя особа -  Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області в судове засідання не з’явилися . У своїх листах, направлених до суду відповідачі  позов визнали та  просили суд слухати справу у відсутність їх представників.

Відповідач КП Овідіопольське РБТІ про час та місце слухання справи сповіщена належним чином.

Заслухавши пояснення позивача ,дослідив письмові матеріали справи суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Відносини ,пов’язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання  в Україні  гарантуються Конституцією України  і закріплені  Загальною декларацією прав людини ,Міжнародним пактом про громадянські та політичні права,Конвенцією про захист прав людини та основних свобод і протоколами до неї ,іншими міжнародними актами .Порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання  та випадки обмеження таких прав ,регулюються Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні .

Відповідно до ст.2 Закону України  „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ” громадянам України , а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні гарантується  свобода пересування  та вільний вибір місця проживання  на її території ,за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону для реєстрації особа  подає :

- письмову заяву;

- паспортний документ;квитанцію про сплату державного мита;

- два примірника талона зняття з реєстрації.

Забороняється вимагати для реєстрації місця проживання подання особою інших документів.

Заява особи  для реєстрації місця проживання є єдиною підставою для реєстрації місця проживання особи.

Відповідно до ст.29 ч.1 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок,квартира ,інше приміщення ,придатне для проживання в ньому (гуртожиток,готель тощо),у відповідному населеному пункті ,в якому особа проживає постійно ,переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.

Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну ,крім

випадків ,встановлених  законом.

Судом встановлено , що  позивач  з 2003  року  постійно  мешкає в належному йому на праві власності  будинку, який розміщений за адресою Одеська область , Овідіопольський район , Сухолиманська сільська рада СК «Аист»  будинок 68 ..

Вказаний будинок  є придатним для проживання на протязі всього року.

В матеріалах справи також відсутні будь-які данні, які б вказували на обмеження вибору місця проживання позивача за вказаною адресою , передбачені ст.13 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ”.  

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1    здійснив своє  Конституційне право на  вільний вибір місця проживання  у названому будинку, придатному для  проживання  у всі пори року  і відмова  в  реєстрації до вказаного житла є незаконною , оскільки суперечить  як  Цивільному Кодексу України так і Закону „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання ”, в зв’язку з чим  позов і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158,159,160,161 Кодексу Адміністративного судочинства  України, ст.ст.29 ч.1 ,310 ЦК України, ст.2,6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання ”  суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1   - задовільними  .

Визнати дії  Сухолиманської  сільської ради , Овідіопольського району, Одеської  області та відділу міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області , Комунального Підприємства  “Овідіопольське РБТІ” щодо відмови  у вчиненні дії , щодо реєстрації ОСОБА_1 у садовому будинку  розташованого за адресою : Одеська область , Овідіопольський район,  Сухолиманська сільська рада СК «Аист»  будинок 68  - противоправними .

Зобов’язати Сухолиманську сільську раду  подати до Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області  встановлені Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір проживання ”  документи для реєстрації ОСОБА_1  до   вищеназваного житла, а Овідіопольський  РВ ГУ МВС України в Одеській області зареєструвати  ОСОБА_2   до названого житла.

Зобов’язати КП “Овідіопольське РБТІ” зареєструвати домову книгу на будинок, розташований за адресою: Одеська область , Овідіопольський район , Сухолиманська сільська рада СК «Аист»  будинок 68 .

Постанова може бути оскаржена до  адміністративного апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд   шляхом подачі  апеляційної скарги  на протязі десяти днів  з дня  проголошення постанови .

Суддя П. Л. Кириченко