Судове рішення #18807174

                                                                                


2-630/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

                                                            

01.08.2011 року                                                             Немирівський районний суд

                                                                                             Вінницької області

            в складі : головуючого судді                                        Царапори О.П.

          при секретарі                                                                      Максименко В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом     ОСОБА_1 до Ситковецької селищної ради  про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,

          В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала і була зареєстрована   в АДРЕСА_1   

Після її смерті залишилося спадкове майно  і спадкоємцями за законом на майно померлої є її чоловік ОСОБА_3 та діти -  позивач ОСОБА_1, а також її брати    ОСОБА_4, ОСОБА_3   Батько позивачки ОСОБА_3 та її брати ОСОБА_4, ОСОБА_3   спадщини не приймали і на неї не претендують, про що свідчать їх відповідні заяви.

Позивач  ОСОБА_1, як дочка покійної фактично прийняла спадщину та вступила в оперативне управління спадковим майном, однак будучи  не обізнаною  з діючим законодавством та не знаючи про необхідність подання заяви до нотаріальної контори в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця   пропустила  цей строк, а тому й не може реалізувати своє право на отримання спадщини і  вимушена звернутися до суду з даним позовом.  

В судовому  засіданні   представник позивача  ОСОБА_5  позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити  та   надати   позивачу   строк необхідний  для прийняття спадщини.

Представник відповідача  голова Ситковецької селищної ради  у судове засідання не з’явився.  До початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у  його відсутність та визнання позову без участі сторін.      

 Дослідивши докази,  суд приходить до висновку, що є підстави задовольнити позов.

Згідно  свідоцтва про смерть  ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Відповідно до довідки № 2510 від 25.10.2010 року (а.с.10), вбачається наявність спадкового майна та  зазначено коло спадкоємців на спадкове майно.   

 Ксерокопіями свідоцтв про народження (а.с.8), про одруження (а.с.9) підтверджуються родинні стосунки позивача зі спадкодавцем.

Також суд вважає що причини пропуску строку на прийняття спадщини необхідно визнати поважними.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220-1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1272  ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд

                                          В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги     ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Визнати  пропуск строку для прийняття спадщини поважним і визначити    ОСОБА_1 додатковий строк до 01.10.2011 року для подання нею  заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.   

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя:  

  • Номер: 8/345/4/2015
  • Опис: у зв"язку із нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 22-ц/791/2548/15
  • Опис: Колісниченко С.І.,Косюк М.С.,Семенцова Н.М.,Косюк І.М.,Махов В.Г.,Короленко Н.В. до Воротилко М.С. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за заявою Воротилко Н.М. про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 22-ц/779/3047/2015
  • Опис: Тимків Іван Степанович до Циріль Михайло Степанович,третя особа Копанки с/рада про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 2-во/668/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 6/303/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 6/345/26/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 22-ц/779/121/2018
  • Опис: Скарга Тимківа Івана Степановича до Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа: Циріль Михайло Степанович на постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 22-ц/779/501/2018
  • Опис: Тимківа І.С. до Циріля М.С. про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
  • Номер: 22-ц/779/1183/2018
  • Опис: Заява Циріля Михайла Степановича про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/0343/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер: 22-ц/4808/73/19
  • Опис: Заява Циріль Михайла Степановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер: 22-ц/817/558/21
  • Опис: за позовом Булавського І.Д.,Булавської З.М. до Ратуш І.Л. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 2/1527/12900/11
  • Опис: визнання права житловою площею.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-630/2011
  • Опис: про зменшення розміру збитків напахованих за безобліково спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1502/4561/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1712/1541/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості по аліментах та аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: ...
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1349/11
  • Опис: усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 2/213/5553/11
  • Опис: зміну розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 2/798/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/214/11
  • Опис: про відшкодування коштів пов"язаних з інфляцією та зростом споживчих цін
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація