Судове рішення #18807106

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________________________________________________________


Справа №: 3-910/11



П О С Т А Н О В А


05.09.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.


Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р. Ю.  розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоукраїнка Бандурово Гайворонського району Кіровоградської області, українець, громадянин  України, освіта середня, не працює,  проживає в АДРЕСА_1, раніше судимий, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,

за  ч. 2 ст. 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, за яким встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Гайворонського районного суду від 20.09.2010 року  строком на 12 місяців,  22.08.2011 року, не з’являвся на реєстрацію в Гайворонський РВ УМВС України та 29.08.2011 року був відсутній по місцю свого проживання після 21 год. 00 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

    ОСОБА_1, в суді факт правопорушення визнав.

    Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи  що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться            2 адміністративних справи про вчинення однією особою –ОСОБА_1 одного і того ж правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення № 3-910 та № 3-911, Відповідно до ст. 36 КУпАП  необхідно об’єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу  ОСОБА_1, , обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне стягнення, а саме, вчинення правопорушення повторно протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інші міри стягнення будуть неефективні.

                   Керуючись ст.ст.  276 –280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за  ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.

          Об’єднані справи рахувати за № 3-910.

          Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд  



Суддя :Р. Ю. Сліпенко


Дата документа  05.09.2011

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових пристроїв.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-910/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сліпенко Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: АП-910
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-910/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сліпенко Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація