ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2а-7479/11

"19" вересня 2011 р.   року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до ДАІ                         м. Сімферополя, Коваленко Вадима Ігоровича, Шоренко Марини Пилипівни про визнання протоколу про адміністративне правопорушення недійсним, визнання висновку медичного огляду недійсним, визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до ДАІ                         м. Сімферополя, Коваленко Вадима Ігоровича, Шоренко Марини Пилипівни про визнання протоколу про адміністративне правопорушення недійсним, визнання висновку медичного огляду недійсним, визнання дій неправомірними.

Як убачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_2 фактично оскаржує протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 №276744 від 02.09.2011 року та висновок медичного огляду №1388 від 02.09.2011 року, яки є доказами по справі про адміністративне правопорушення, та можуть бути предметом оцінки доказів судом при оскарженні постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, що виключає розгляд зазначених вимог у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДАІ м. Сімферополя, Коваленко Вадима Ігоровича, Шоренко Марини Пилипівни про визнання протоколу про адміністративне правопорушення недійсним, визнання висновку медичного огляду недійсним, визнання дій неправомірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом п’яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя