Справа № 2-3100-2011 р.

У Х В А Л А

          25 серпня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми основного боргу, збитків від інфляції, річних, матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми основного боргу, збитків від інфляції, річних, матеріальної та моральної шкоди. Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми основного боргу, збитків від інфляції, річних, матеріальної та моральної шкоди, в якій вона просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 і знаходиться у них або в інших осіб у межах суми позову: 114 970 грн. 78 коп., а також забезпечити позов шляхом заборони державному реєстратору вчиняти дії, пов’язані із внесенням змін до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних виробів «ЮСТПРОМ».

Справу передано для розгляду судді 25 серпня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також, відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов.

Оскільки суддею ще не вирішено питання про прийняття позовної заяви до свого провадження, тому заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151,152,153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми основного боргу, збитків від інфляції, річних, матеріальної та моральної шкоди –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                       О.О. Некрасов

          Суддя                                                                                                       Д.Ю. Григоренко