Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

                                                                         Справа  № 2-а-1639/11

Категорія 91

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 липня 2011 року                                                                                             смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

                    у складі:          головуючого - судді Кульбаби А.В.

                                        при секретарі:  Білоус Г.В.

                                        з участю позивача,  представників позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання протиправним  рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов»язання призначити пенсію на пільгових  умовах,

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним  рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов»язання призначити пенсію на пільгових рмолинецькому районі  умовах.

В позовній заяві позивач вказав, що з 9 червня 1998 року він став працювати трактористом в тракторній бригаді СТОВ «Михайлівське»села Михайлівка, Ярмолинецького району. Позивач постійно працював на гусеничному тракторі Т-70 та колісному МТЗ-80. Весною та восени він здійснював оранку та культивацію, сіяв та доглядав посіви. Зимою заготовляв та вивозив органічні добрива на поле. Таким чином, ОСОБА_1 постійно виконував роботи по виробництву сільськогосподарської продукції, відпрацьовував біля трьохсот, а деколи і більше людино-днів на рік, що стверджується записами в трудовій книжці. Трактористом він працював з 1998 року по 8 січня 2009 року. Проте, 26 грудня 2004 року був призначений виконувати обов’язки бригадира тракторної бригади, але продовжував працювати на тракторах і виконувати роботи по виробництву сільськогосподарської продукції, отримуючи при цьому заробітну плату як тракторист, оскільки, посада звільненого бригадира тракторної бригади у господарстві була відсутня.  Всього він відпрацював трактористом більше 20 років і в силу  п. „в” ст. 13 Закону України  „Про пенсійне забезпечення” набув права на призначення трудової пенсії на пільгових умовах, а саме при досягненні віку 55 років.  11 листопада 2010 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про призначення йому трудової пенсії за віком на пільгових умовах. Проте управлінням Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі йому відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи з 26 грудня 2004 року по 8 січня 2009 року на посаді бригадира тракторної бригади СТОВ «Михайлівське»села Михайлівка, Ярмолинецького району, яке знаходиться в  процесі ліквідації, оскільки в первинних документах не зазначена посада тракториста. Факт роботи у вказаному періоді саме трактористом можуть підтвердити численні свідки, з якими він працював в тракторній бригаді, тим що йому нараховувалась зарплата за фактично відпрацьовані години, а не посадовий оклад бригадира, який є фіксованим. Він стверджується довідкою виданою Ярмолинецьким районним трудовим архівом, копією Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника про кількість вироблених людино-днів та розмір заробітку. Також факт роботи трактористом стверджується обліковими листами тракториста-машиніста за 2007 рік.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, 6 липня 2011 року збільшили позовні вимоги, просили суд зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»з 11 листопада 2010 року.

Відповідач до суду подав заперечення, в яких зазначив, що відповідно до п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»пенсія призначається трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, та на інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. До трактористів-машиністів,  безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, належать працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відпрацювали повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, і в тому випадку, якщо в між польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, з ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо. При перевірці первинних документів не підтвердилась довідка уточнюючого характеру № 67 від 09.09.2010р. видана СТОВ «Михайлівське»ОСОБА_1, який працював трактористом з 09.06.1998 по 08.01.2009р. При перевірці книг наказів було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 09.06.1998р. згідно протоколу № 6 від 09.06.1998р. був пийнятий на посаду тракториства. З 26.12.2004Р. згідно наказу № 151 від 26.12.2004Р. ОСОБА_1 був переведений на роботу бригадира тракторної бригади. Згідно наказу № 1 від 08.01.2009р. з 08.01.2009р. ОСОБА_1 було звільнено з роботи. Переводу з бригадира тракторної бригади на тракториста в книзі наказів не знайдено. При перевірці книг обліку по заробітній платі за 1998 –2008 рр. встановлено, що в графі «професія»не відмічено посади. За 2007 –2008 рр. роботу на посаді тракториста перевірити не можливо в  зв’язку з відсутністю первинних документів.

Представник відповідача позовних вимог не визнав, пояснив суду, що підстав для задоволення позову немає, оскільки згідно даних трудової книжки позивача та поданих документів його трудовий стаж складає 25 років 10 місяців 10 днів і стаж на пільгових умовах 19 років 8 місяців 12 днів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників позивача і відповідача, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому районі із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах . Відповідно до листа Управління ПФУ в Ярмолинецькому районі № 8886/04 від 10.12.2010р. в призначенні пенсії йому відмовлено через відсутність необхідного стажу роботи, що дає право на  пільгову пенсію, оскільки згідно поданих документів загальний стаж складає 25 років 10 місяців 10 днів. Стаж на пільгових умовах на посаді тракториста складає 19 років 8 місяців 12 днів.

Як встановлено судом в ході дослідження оригіналів книг нарахування заробітної плати СТОВ «Михайлівське»с. Михайлівка Ярмолинецького району за 2004 –2009 роки, останні дійсно не містять відомостей про професію чи виконувану позивачем роботу. Однак, аналіз розміру заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 січня 2007 року по 31 березня 2008 року, дає суду зробити висновок про те, що позивач працював трактористом, оскільки його заробітна плата не була фіксованою. Крім цього, підтвердження роботи позивача трактористом-машиністом з 01 січня 2007 року по 31 березня 2008 року служать фактичні дані на підставі книги № 4 обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1998-2008рр. щодо кількості вироблених позивачем трудоднів та нарахованої заробітної плати по тій же статті робіт, а саме –оригінали табелів обліку робочого часу та облікових листів тракториста-машиніста ОСОБА_1 за період з січня 2007 по березень 2008 року, долучених до матеріалів справи. Зокрема, згідно цих даних, позивачем відпрацьовано трактористом у січні 2007 року –11 днів, лютому 2007 року –23 дні, березні 2007 року –26 днів, квітні 2007 року –17 днів, травні 2007 року -  13 днів, червні 2007 року –17 днів, липні 2007 року –11 днів, серпні 2007 року –22 дня, вересні 2007 року - 22 дня, жовтні 2007 року –12 днів, листопаді 2007 року –24 дня, грудні 2007 року –5 днів, січні 2008 року –22 дні, лютому 2008 року –6 днів, березні 2008 року –6 днів. Виходячи з кількості робочих днів у цьому періоді (з 01.01.2007р. по 31.03.2008р.) стаж роботи позивача трактористом складає 7 місяців 27 днів.

Факт роботи позивача трактористом-машиністом і безпосередньої його зайнятості у виробництві сільськогосподарської продукції в рослинництві протягом січня 2007 року –березня 2008 року підтверджується Довідкою Ярмолинецького районного трудового архіву від 6 квітня 2011 року № 370 (а.с. 8), Довідкою № 295 від 31 липня 2009 року, виданою СТОВ «Михайлівське», Довідкою № 67 від 09.09.2010р. уточнюючий характер роботи, що видана СТОВ «Михайлівське», показаннями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які прийняті судом до уваги, оскільки вони узгоджуються з іншими об’єктивними доказами у справі.

Крім цього, відповідно до витягу з наказу № 151 від 26.12.2004р. по СТОВ «Михайлівське»тракторист ОСОБА_1 був переведений по сумісництву бригадиром тракторної бригади з 26 грудня 2004 року, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 працював трактористом протягом січня 2007 року –березня 2008 року, оскільки наказу про його звільнення з посади тракториста не було.

Достовірність встановлених судом фактичних даних підтверджується також представленою копією дубліката посвідчення тракториста-машиніста, виданого на ім’я ОСОБА_1 16 квітня 2007 року.

          Наведене дає підстави зарахувати позивачу період роботи трактористом у СТОВ «Михайлівське»с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області з 01 січня 2007 року по 31 березня 2008 року до стажу, що дає право на пільгову пенсію. В сукупності пільговий стаж роботи позивача ОСОБА_1 трактористом-машиністом складатиме (19 років 8 місяців 12 днів та 7 місяців 27 днів) 20 років 4 місяці 9 днів, що дає підставу визнати за ним право на пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та в зв’язку з цим визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у Ярмолинецькому районі в призначенні ОСОБА_1  пенсії на пільгових умовах згідно п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

          Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. Враховуючи викладену норму закону, суд з метою захисту прав та інтересів позивача виходить за межі позовних вимог, адже в процесі розгляду справи встановлено, що  Управління ПФУ в Ярмолинецькому районі листом № 8886/04 від 10.12.2010р. відмовило ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах згідно п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і тому суд визнає вищевказану відмову  протиправною.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; ст. ст. 11, 158 –163, 167 КАС України,

постановив :

            Позов задоволити частково.

          Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у Ярмолинецькому районі в призначенні ОСОБА_1  пенсії на пільгових умовах згідно п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

          Зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, що дає право  на призначення пільгової пенсії відповідно до вимог ст.13 п. «в»Закону України «Про пенсійне забезпечення», період роботи трактористом  СТОВ «Михайлівське»с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області з 01 січня 2007 року по 31 березня 2008 року.

          Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог ст. 13 п. «в»Закону України «Про пенсійне забезпечення»з 11 листопада 2010 року.

          В решті позовних вимог відмовити.          

          На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова в повному обсязі виготовлена  11 липня 2011 року.

Суддя                                                                                                                     А.В. Кульбаба