КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№ 2-а-5125/11

УХВАЛА

04.11.2011 р.

           Київський районний суд м. Одеси в складі:

                    головуючого –судді                                      Петренка В.С.

                    при секретарі –                                              Сушко М.О., Шепітко П.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення позову без розгляду, подану по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій відповідача протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року з урахуванням страхового стажу та із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій відповідача - управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року з урахуванням страхового стажу та із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася, позов підтримала.

Представник відповідача –Управління Пенсійного фонду України у Київському  районі м. Одеси в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, надав заперечення у яких просив позов ОСОБА_2 залишити без розгляду з посиланням на ст. 100 КАС України щодо пропущення строку звернення до суду.

Представник відповідача –Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання з’явився, підтримав заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси щодо залишення позову без розгляду.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява адміністративного відповідача не підлягає задоволенню.

          Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.  

Як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року.

З заперечень відповідача вбачається, що 24.12.2010 року ОСОБА_2 звернулася до УПФУ в Київському районі з заявою про перерахунок пенсії, з 01.01.2011 року відповідачем такий перерахунок було здійснено, а з позовом до Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 звернувся лише 15.08.2011 року, тобто строк подачі позовної заяви щодо захисту прав позивача на думку відповідача пропущено.

Доводи позивачки щодо обґрунтованості причин пропуску звернення до суду є поважними та приймаються судом до уваги, з урахуванням такого.

В судовому засіданні позивачкою надано суду завірену банком роздруківку її карткового (пенсійного) рахунку, з якої вбачається, що фактично ОСОБА_2 отримала перерахунок пенсії та дізналась про його розмір лише 24.03.2011 року.

Крім того, позивачкою надано копію аналогічного позову, який подавався нею до Одеського окружного адміністративного суду 26.07.2011 року.

Таким чином, суд доходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси не підлягає залишенню без розгляду.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 99, 100, ч. 4 ст. 122 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

          У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси –відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках і порядку передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку  з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Суддя:                                          Петренко В.  С.

 ,