справа № 2-814
2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2008 року. Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ЗАТ „Київстар Дж.Ес.ЕМ.” в особі директора філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.ЕМ.” у м.Харкові Стеріна В'ячеслава Леонідовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач мотивує свої вимоги тим, що з відповідачем було укладено угоду №927741 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандарту GSM-900 та GSM-1800, з оплатою послуг згідно тарифних планів, які він мав регулярно сплачувати. Станом на01.10.07р. за ним виникла заборгованість з оплати за послуги зв'язку в розмірі 811 грн.52 коп. , які надані були у січні 2006 року. Пропозиції вирішити питання мирним шляхом, позитивних наслідків не дали. Просить суд стягнути з відповідача борг за надані послуги стільникового зв'язку та витрати пов'язані з розглядом справи. Надали заяву про слухання справи у їх відсутність.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як це було встановлено в судовому засіданні, між сторонами було укладено угоду №927741 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандарту GSM-900 та GSM-1800, згідно яких відповідач зобов'язаний був вносити оплату послуг згідно тарифних планів, але за ним мається борг за надані послуги (а.с.5,6,8,9). З огляду на вказане, на підставі ст. 623 ЦК України, з відповідача мають бути стягнуті збитки, завдані порушенням зобов'язань.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223-227 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Київстар Дж.Ес.ЕМ.” 811 грн. 52 коп., повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. та держмита 51 грн..
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.
Головуючий :
М.Д.Свиненко.
ОСОБА_1
13.03.08р. №2-814 АДРЕСА_1
Для відома направляю копію заочного рішення від 13.03.08р..
Додаток : вищенаведене на 1 аркуші.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду : Свиненко М.Д.