Справа № 2-2506/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого                                                                                                                                                                             Булах Є.М.

при секретарі                                                                                                                                                                  Сластіхіній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:                                             

     Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_2 02.01.2008 року уклали договір  № НОМЕР_1 , відповідно до якого останній отримав кредитні кошти на задоволення споживчих потреб на загальну суму 8 287,72 грн., в безготівковій формі строком до 03.01.2011 року зі сплатою 10 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач згідно кредитного договору взяв на себе зобов’язання здійснювати повернення суми кредиту щомісячно 03 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту та сплату нарахованих процентів у встановлені зазначеним договором строки. Проте, в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов’язань, відповідач не виконує їх належним чином, у зв’язку із чим станом на 05.05.2010 року за відповідачем обліковується борг в сумі 9 718,54 грн., що складається з кредиту у сумі 4 539,45 грн.; відсотків в сумі 372,34 грн.; комісія за розрахункове обслуговування  4 806,75 грн. У зв’язку із цим,  позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг за кредитним договором № НОМЕР_1 від 02.01.2008 року в сумі 9 718,54  грн.  стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 97,18 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. В останнє судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності при заочному розгляді справи.

      Відповідач у судових засіданнях позов визнав частково, погодився із заборгованістю за  кредитом у сумі 4 539, 45 грн., із сумою заборгованості відсотків та комісією за розрахункове обслуговування кредиту не погодився, просив суд у цій частині  відмовити у задоволенні позовних вимог. В судове засідання призначене на 03.08.2011 року та 15.08.2011 року не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги  пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 кредитного договору  № НОМЕР_1  від 02.01.2008 року, укладеного між відкритим  акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_2, останній  отримав грошові кошти у сумі 8 287,72 грн., строком на 36 місяців з кінцевою датою повернення кредиту 03.01.2011 року, із сплатою комісії за користування кредитом у сумі 165,75 грн. та за відкриття кредитного рахунку 1080,72 грн., з процентною ставкою 10 % річних шляхом відкриття безготівкового рахунку.

Відповідно до п.2.8 кредитного договору № НОМЕР_1  від 02.01.2008  року, укладеного між відкритим  акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_2, погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 432,75 грн.

      Відповідно до п.3.2  кредитного договору № НОМЕР_1  від 02.01.2008  року, укладеного між відкритим  акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_2, банк має право у випадку порушення позичальником зобов’язань, передбачених умовами  договору, достроково розірвати договір та повернути кредитні кошти за цим договором.

      Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору № НОМЕР_1  від 02.01.2008  року, укладеного між Відкритим  акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_2, позичальник зобов’язується використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в термін відповідно до умов договору, а також виконати інші умови за даним договором.

      Відповідно до п.4.1  кредитного договору № НОМЕР_1  від 02.01.2008  року, укладеного між Відкритим  акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_2,  при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

     Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, та перевіреного судом у судовому засіданні, станом на 05.05.2010 року заборгованість позичальника перед банком дорівнює 9 718,54  грн., що складається з: кредиту у сумі 4539,45 грн.; відсотків в сумі 372,34 грн.; комісія за розрахункове обслуговування  4 806,75 грн.

     Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

     Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

     Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

     Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позивач на законних підставах просить задовольнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотків за користування ним, у зв’язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору.

     Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України,  стороні на користь якої ухвалено рішення суду, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526,530, 541, 543, 546, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88, 212-215, 224 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

     Позов публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до  ОСОБА_3  - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість по кредиту в розмірі 9 718,54  грн.          

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судовий збір в сумі 97,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120,00 грн.

     Рішення суду  може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі позивачем апеляційної скарги через суд першої інстанції  до апеляційного суду Херсонської області .

      Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

СуддяЄ. М. Булах