Дело №1-725/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.10.2011года                                                                            г. Кривой Рог                   

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Хардиной О.П.

                 при секретаре- Шевченко А.С.

                 с участием прокурора- Троцык С.В.,

потерпевшей –ОСОБА_1,

рассмотрев в судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Кривого Рога, гражданин Украины, образование среднее, не работает, холост, ранее судим: 19.08.2010 году Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы  на основании ст.ст. 75,76 УК Украины  с испытательным сроком на 2 года; 27.10.2010 году Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.185 ч.2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания, проживает: АДРЕСА_1,

           в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 01.08.2011 года примерно в 07 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, где он проживает вместе со своей матерью ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, повторно, воспользовавшись отсутствием в комнате потерпевшей ОСОБА_1., повторно, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Х-700», стоимостью 400 гривен, с сим -картой стоимостью 25 грн. и денежными средствами в размере 10 грн. на счету, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_1., чем причинил последней имущественный ущерб на общую сумму 435 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.2 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 01 августа 2011 года он, находясь в квартире АДРЕСА_1, из сумки своей матери ОСОБА_1. похитил мобильный телефон Самсунг, который затем продал на рынке.

Потерпевшая ОСОБА_1. в суде пояснила, что 01 августа 2011 года она обнаружила пропажу  своего мобильного телефона, который лежал в ее сумке, при этом сразу заподозрила в краже сына ОСОБА_2, на данный момент причиненный ущерб ей возмещен.

Кроме полного признания ОСОБА_2 своей вины, пояснений в суде потерпевшей ОСОБА_1., вина подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме подтверждена доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия - АДРЕСА_1 (л.д.7-10), протоколом осмотра мобильного телефона «Самсунг», принадлежащего ОСОБА_1. (л.д.10),  вещественным доказательством согласно постановления следователя от 04.08.2011 года  - мобильный телефон «Самсунг Х 700», передан на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ согласно справки № 52111855 (л.д.17-18), протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1., в ходе которой  ОСОБА_1. подтвердила показания ОСОБА_2 ( л.д.22).

Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2  в совершении преступления по ч.2 ст. 185 УК Украины находит полное подтверждение в материалах уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно.

          Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 66 УК Украины, является признание своей вины и раскаяние ОСОБА_2, положительные характеристики по месту жительства и учебы.

          Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача –нарколога  не состоит,  состоял  под наблюдением у врача –психиатра до 2007 года по поводу  расстройства поведения с депрессией, в дальнейшем за помощью не обращался, по месту жительства и последнему месту учебы характеризуется  положительно, проживает с матерью, которая является инвалидом третьей группы, при этом ранее судим, совершил новое преступление в период испытательного срока, определенного по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 19 августа 2010 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что  исправление и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества, необходимым и достаточным для исправления будет назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию  неотбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 19 августа 2010 года, которым ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст. 186 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на основании ст.ст. 75,76 УК Украины на два года.

Вещественные доказательства на основании ст.ст. 81,330 УПК Украины, -  мобильный телефон  Самсунг Х700, передан на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ согласно справки № 52111855 –передать потерпевшей ОСОБА_1.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание  в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 19 августа 2010 года, окончательно определив к отбытию –четыре года один месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 августа 2011 года.

Вещественные доказательства -  мобильный телефон  Самсунг Х700, передан на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ согласно справки № 52111855 –передать собственнику -потерпевшей ОСОБА_1.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцяти суток с момента его  провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,- –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:  О. П. Хардіна