Дело №1-716/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.10.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районый суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи Хардиной О.П.
при секретаре- Шевченко А.С.
с участием прокурора –Мирошниченко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, образование –среднее, разведен, не работает, прописан и проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 14.07.2011 года примерно в 23.00 часа, находясь возле остановки общественного транспорта «44-й квартал», расположенной по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ножом в область шеи потерпевшей ОСОБА_3, чем согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 1702 от 08.08.2011 года причинил последней телесные повреждения в виде колото-резаного ранения нижней трети левой половины шеи с повреждением внутренней яремной вены, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что 14.07.2011 года примерно в 23.00 часов он решил выйти на улицу, чтобы прогуляться, на остановке общественного транспорта «44-й квартал»встретил потерпевшую, с которой не был ранее знаком, с нею была еще одна девушка. Он дал потерпевшей 50 грн., чтобы она купила водки. Возвратившись. потерпевшая пояснила, что деньги потеряла, из-за чего у них возник конфликт, в ходе ссоры он достал из кармана кухонный нож, который нес с собой, чтобы заточить для использования в домашнем хозяйстве, и нанес удар в область ключицы потерпевшей. После этого он испугавшись за нее, увидев кровь, снял с себя рубашку, начал прикрывать рану потерпевшей, чтобы остановить кровь. После этого на него набросились незнакомые парни, стали его избивать.
Согласно показаний потерпевшей ОСОБА_3, оглашенным в судебном заседании, она поясняла, что 14.07.2011 года примерно в 23.00 часов она направилась к своей подруге ОСОБА_5. Проходя возле остановки общественного транспорта 44-й квартал она встретила своего знакомого ОСОБА_2, который проживает по АДРЕСА_1. Подойдя к нему, у них возникла ссора по поводу денег, он говорил, что она ему должна деньги в сумме 150 гривен. В ходе ссоры он достал нож и нанёс ей один удар в область ключицы слева. Она сразу не поняла, что это был нож, но затем увидела, что у неё идёт кровь с места удара. Она прикрыла рану рукой. В этот момент подбежало 4-ро неизвестный парней, и начали избивать ОСОБА_2. После чего, приехала скорая помощь и работники милиции. Она была доставлена в 16-ю городскую больницу. Примерно в 00.30 часов она убежала с приёмного покоя указанной больницы и направилась домой. Однако по пути домой она потеряла сознание и была доставлена во 2-ю городскую больницу. Незадолго до причинения ей телесных повреждений она выпила примерно 100 г водки (л.д.20).
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, показаний потерпевшей ОСОБА_3 на досудебном следствии, виновность подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме подтверждена доказательствами по делу:
протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2011 года остановки общественного транспорта «44 квартал»по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где на асфальтном покрытии обнаружены пятно бурого цвета, а также за электроопорой обнаружен нож, который изъят и опечатан в присутствии понятых (л.д.7),
протоколом осмотра от 15.06.2011 года предоставленной ОСОБА_2 мужской рубашки, которая покрыта пятнами бурого цвета, рубашка изъята и опечатана (л.д.8-9),
вещественными доказательствами согласно постановления от 10.08.2011 года -кухонный нож и рубашка, сданы в камеру хранения (л.д.36-37),
заключением судебно-медицинской экспертизы № 1702 от 08.08.2011 года, согласно которой ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде - колото-резанного ранения нижней трети левой половины шеи с повреждением внутренней яремной вены, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения (л.д.29-30),
протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств событий с участием ОСОБА_2, во время проведения которого он указал на механизм, способ причинения телесных повреждений ОСОБА_3 (л.д.38-40).
Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.66 УК Украины, является признание своей вины и чистосердечное раскаяние, поведение после совершения преступления подсудимого ОСОБА_2, который предпринял действия, направленные на оказание первой помощи потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом третьей группы, страдает перечнем хронических заболеваний, что подтверждается справкой КУ «Городская больница № 16», положительно характеризуется по последнему месту работы и месту жительства.
Предусмотренных ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям тяжким, личность подсудимого, который ранее не судим в сил ст. 89 УК Украины, вину признал и раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно, проживает с матерью и ее подопечным –сыном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание которого оказывает материальную помощь, является инвалидом третьей группы, страдает перечнем хронических заболеваний. При этом суд также учитывает поведение потерпевшей ОСОБА_3, которая находилась в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления будет назначить наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и наказание возможно назначить минимальное, предусмотренное санкцией статьи, при этом ОСОБА_2 необходимо освободить от отбывания наказания, назначив испытательный срок на основании ст.75 УК Украины и возложить обязанности, предусмотренные п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства на основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины – рубашка, нож, сданы на хранение в камеру хранения Жовтневого РО КГУ (квитанция 3 0183 от 16.08.2011 года, л.д.36-37)- уничтожить.
На основании ст.93-1 ЦПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_2 средства, потраченные лечебным учреждением КУ «Городская клиническая больница № 2»г. Кривого Рога (л.д.25) на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3–639 грн.36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.
На основании п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – рубашка, нож –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КУ «Городская клиническая больница № 2»г. Кривого Рога (рс 3527004000557 банк УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 01986397) средства по стационарному лечению потерпевшего - 639 грн.36 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: О. П. Хардіна
- Номер: 1-в/235/42/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-716/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 1/2607/135/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-716/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 15.06.2012
- Номер: 1/2844/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-716/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 1/2290/11
- Опис: ст. 286 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-716/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хардіна О.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 26.10.2011