Справа № 2-1977/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі:

          головуючого судді Кочко В.  К.

          при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника сради Делі К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

     27.09.2011 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4. Вона є спадкоємцем першої черги майна, що належало ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді: ? частки транспортного засобу - легкового автомобілю марки М-21, 1963 року випуску, шасі №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3, яка належала матері на підставі свідоцтва про право власності від 05.08.1998 р. на ? частку автомобіля, яке видане ОСОБА_4 Овідіопольською ДНК за реєстровим №1008, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.1998 р., яке видане в рівних частках мені та ОСОБА_4 Овідіопольською ДНК за реєстровим №1009 на ? частку автомобіля; ?? частки причепа марки ШКЗ 01 Турист, 1993 року випуску, шасі №НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, яка належала матері на підставі свідоцтва про право власності від 05.08.1998 р., яке видане ОСОБА_4 Овідіопольською ДНК за реєстровим №1010 на ? частку причепу, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.1998 р., яке видане в рівних частках мені та ОСОБА_4 Овідіопольською ДНК за реєстровим №1011 на ? частку причепу.

       За життя матері право власності на зазначене майно не було зареєстроване у встановленому законом порядку. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Також вона звернулася до Овідіопольської ДНК з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на належне матері вищевказане майно, але у видачі цих свідоцтв їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що право власності спадкодавця на зазначене майно не було зареєстроване належним чином, при цьому, їй було рекомендоване звернутися до суду по питанню визнання права власності на вищевказане майно в порядку спадкування. Інших спадкоємців, крім неї, у ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, немає. Іншим шляхом, крім рішення суду, вона вирішити вказане питання не має можливості. В зв’язку з викладеним вона просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на ? частки транспортного засобу - легкового автомобілю марки М-21, 1963 року випуску, шасі №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3 та на ? частки причепа марки ШКЗ 01 Турист, 1993 року випуску, шасі №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5, та, з урахуванням належних ? частки автомобілю та причепу, остаточно визнати за мною право власності на: легковий автомобіль марки М-21, 1963 року випуску, шасі №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3; причеп марки ШКЗ 01 Турист, 1993 року випуску, шасі №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5.

     В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

     Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

      Відповідно до ст..392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

        Відповідно до ст. 1217   Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

       Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом  із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї –ч.1,3 ст.1268 ЦК України.

      Згідно ст. 1225 ЦК України - Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

      Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

     Стаття 1269. ЦК України - Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

     ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № НОМЕР_6 від 13.06.2003 р., за актовим записом №109.

     ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується  свідоцтвом про її народження серії IV-УР № НОМЕР_8 та свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД № НОМЕР_7 між нею та ОСОБА_5, у відповідності до якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєне прізвище ОСОБА_5.

     Таким чином, у відповідності до ст.529 ЦК України в ред. 1963 р. та ст.1261 ЦК України в ред. 2003 р., ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна, що належало ОСОБА_4.

     Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді:

- ? частки транспортного засобу - легкового автомобілю марки М-21, 1963 року випуску, шасі №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 05.08.1998 р. на ? частку автомобіля, яке видане ОСОБА_4 Овідіопольською ДНК за реєстровим №1008, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.1998 р., яке видане в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Овідіопольською ДНК за реєстровим № 1009 на ? частку автомобіля, що підтверджується матеріалами витребуваної судом спадкової справи;

- ? частки причепа марки ШКЗ 01 Турист, 1993 року випуску, шасі №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5, яка належала ОСОБА_4 підставі свідоцтва про право власності від 05.08.1998 р., яке видане ОСОБА_4 Овідіопольською ДНК за реєстровим №1010 на ? частку причепу, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.1998 р., яке видане в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Овідіопольською ДНК за реєстровим №1011 на ? частку причепу, що підтверджується матеріалами витребуваної судом спадкової справи.

      За життя ОСОБА_4 право власності на зазначене майно не було зареєстроване у встановленому законом порядку.

     ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у відповідності до ст.1268 ЦК України та п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, так як проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

     18.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольської Державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_4 вищевказане майно, але у видачі цих свідоцтв їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що право власності спадкодавця на зазначене майно не було зареєстроване належним чином,що підтверджується листом Овідіопольської Державної нотаріальної контори Одеської області № 1276/02-14 від 18.08.2011 р.

     Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, у ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, немає що підтверджується матеріалами витребуваної судом спадкової справи.

     Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на ? частки транспортного засобу - легкового автомобілю марки М-21, 1963 року випуску, шасі № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3 та на ?  частки причепа марки ШКЗ 01 Турист, 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5.

     З урахуванням належних ОСОБА_1 ? частки автомобілю та причепу визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки М-21, 1963 року випуску, шасі № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3,  причеп марки ШКЗ 01 Турист, 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_5.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в  10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:В. К. Кочко