Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1442/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“26” квітня 2011 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
при секретарі Венгер Л.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького Харкавим Олександром Володимировичем від 9 березня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що останній 09.03.2011р. о 16 год. 40 хв. в м. Хмельницькому по вул. Проскурівського Підпілля, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії знака 3.34. «Зупинку заборонено», та накладено штраф в сумі 255 грн.
Вважаючи цю постанову незаконною позивач 18 квітня 2011 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що правил дорожнього руху він не порушував, просив поновити строк на оскарження постанови, оскільки він пропущений ним з поважних причин.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснив, що постанова і протокол про адміністративні правопорушення щодо нього 9 березня 2011 року не складалися, а копію постанови в справі про адміністративне правопорушення він одержав у Відділі ДВС Ярмолинецького РУЮ лише 16 квітня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Позивач постанову в справі про адміністративне правопорушення від 9 березня 2011 року отримав у Відділі державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції тільки 16 квітня 2011 року. До суду ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом 18 квітня 2011 року. Суд вважає причину пропуску строку на звернення до суду з позовом поважною та поновлює його.
Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. А згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб»єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 09.03.2011р. о 16 год. 40 хв. в м. Хмельницькому по вул. Проскурівського Підпілля керував автомобілем НОМЕР_1. Цей факт в суді підтвердив позивач і ніким не оспорюється. Проте, будь-які докази того, що він при цьому здійснив зупинку в зоні дії знака 3.34. «Зупинку заборонено», в матеріалах адміністративної справи відсутні, не надані такі докази відповідачем, не встановлено їх і в суді.
Оцінюючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому зазначена постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі –закриттю.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 128, 160-162, 163, 171-2 КАС України, ст. ст. 247, 251, 280, 292, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Позов задоволити.
Поновити строк на оскарження постанови.
Постанову серії ВХ 1 № 014684 від 09.03.2011 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Хмельницького Харкавим Олександром Володимировичем, про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень, - скасувати.
Провадження у справі закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова складена в повному обсязі 26 квітня 2011 року.
Суддя А.В. Кульбаба
- Номер: 6-а/565/8/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6-а/565/12/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 2-а/1506/4151/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2-а/430/11
- Опис: про стягнення з органувладних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої додаткової пенсії, допомоги і підвищення та здійснення їх виплат
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-а/2216/986/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-а-1442/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-а-1442/1907/11
- Опис: Бойко О.О доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 24.09.2012
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок і виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги у вигляді до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а/1418/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-а/327/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: про сксаування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-а/3337/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-а/2309/1221/11
- Опис: перерахунок та виплата пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1442/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кульбаба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2011