Судове рішення #18803094

 

                                                                                Справа № 1-191/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

29.06.2011

Артемовский горрайонный суд  Донецкой области в составе:                                                              

председательствующей судьи                Воробьевой И.В.     

при секретаре                                           Ивашко Е.В.

с участием прокурора                              Гасимова Б.Б.

защитника                                                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном  заседании в   г. Артемовске  уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемовска Донецкой обл., украинца, гражданина Украины,  образование среднее, холост,  имеет на иждивении  малолетнего  ребенка, 2003 г.р.,   временно не работает,  ранее судим: 21.01.2009 года Артемовским горрайсудом  Донецкой области по ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 70 ч. 1 УК Украины к трем годам лишения свободы,  в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытанием на  срок два года, проживает по адресу:  АДРЕСА_6 - по ст.  309 ч. 2 УК Украины, -  

                                                                                УСТАНОВИЛ:

  Суд признал установленным, что подсудимый ОСОБА_2, в нарушении требований Законов Украины от 15.02.1995 года "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" (в редакции от 8.07.1999 года) и "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15.02.1995 года совершил незаконное приобретение, изготовление  и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:         

    10.08.2010 г. примерно в 18.00 час. подсудимый ОСОБА_2,  находясь во дворе дома АДРЕСА_7,  действуя умышленно, незаконно  и повторно, для собственного употребления без цели сбыта  сорвал  листья и верхушечные части с нескольких кустов дикорастущей конопли и перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1,  где высушил, измельчил руками и таким образом изготовил наркотическое средство каннабис для собственного употребления без цели сбыта, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту жительства. 03.09.20100 г. в 17.00 часов  сотрудники милиции с участием понятых в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2,  обнаружили и изъяли  особо опасное  наркотическое  средство каннабис весом 32,92 г ( в пересчете на сухое вещество 31,04 г.), которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил  и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

   Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1669 от 30.09.2010 года вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным  запахом конопли,  массой  32,92 г. ( в пересчете на сухое вещество 31,04г), изъятое у ОСОБА_2  является  особо опасным наркотическим средством каннабисом.

   Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  свою вину   в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 10 августа 2010 года  примерно в 18.00 часов он шел через двор дома АДРЕСА_7 и увидел  дикорастущие кусты конопли. Он решил сорвать листья и верхушечные части с нескольких растений конопли для того чтобы впоследствии употребить путем курения. Сорванные листья и верхушечные части конопли конопли он принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_3, где впоследствии высушил и перетер руками. После этого часть наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в банку для крупы, которую хранил дома.  03.09.20100 г. примерно  в 17  часов  сотрудники милиции с участием понятых произвели осмотр его квартиры в ходе которой была обнаружена банка с коноплей. . Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано был составлен протокол, в котором расписались он и понятые. В содеянном преступлении раскаивается.

  Протокольные показания  свидетеля ОСОБА_3, неявка которой в судебное заседание судом  признана уважительной  подтверждают то, что действительно  она вместе с еще одним  мужчиной была приглашена работниками милиции участвовать в качестве  понятых при осмотре квартиры «АДРЕСА_8, где проживает ОСОБА_2 В ходе осмотра квартиры была обнаружена  пластмассовая банка для крупы  с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом. ОСОБА_2 пояснил, что  обнаруженное является коноплей, которую он собрал, высушил и измельчил, после чего употреблял путем курения. Оставшуюся часть хранил для себя. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен протокол, в котором расписалась она и ОСОБА_2  

  Протокольные показания  свидетеля ОСОБА_4, неявка которого в судебное заседание судом  признана уважительной  подтверждают то, что действительно  он вместе с еще одной женщиной,  был  приглашен работниками милиции участвовать в качестве  понятых при осмотре квартиры АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_2 В ходе осмотра квартиры была обнаружена  пластмассовая банка для крупы  с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом. ОСОБА_2 пояснил, что  обнаруженное является коноплей, которую он собрал, высушил и измельчил, после чего употреблял путем курения. Оставшуюся часть хранил для себя. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен протокол, в котором расписался он и ОСОБА_2  

     Допросив подсудимого  ОСОБА_2,  изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по  ст.309 ч. 2 УК Украины,  как незаконное приобретение,  изготовление  и  хранение особо  опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и вина подсудимого ОСОБА_5 в  совершении инкриминируемого  преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2010 г., согласно которому  у ОСОБА_2 по  месту его жительства по адресу: АДРЕСА_5  в помещении зала была обнаружена  и изъята пластмассовая банка в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли массой 32,92 г,две полиэтиленовые бутылки с остатками вещества  растительного происхождения зеленого цвета   с запахом конопли (л.д.5-6);  протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2010 г., в ходе которого  ОСОБА_2 указал место во дворе дома АДРЕСА_7, где он 10.08.2010 г. сорвал дикорастущую коноплю (л.д.7); согласно заключению судебно- химической экспертизы №  1669 от 30.09.2010 г. изъятое по месту жительства ОСОБА_2 растение массой 32,92 г. ( в пересчете на сухое вещество 31,04г.) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Наповерхности фрагментов ПЭТ и поверхности деформированной ПЭТ обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и  микрочастицы растения рода конопли; приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.56, 58) и другими материалами дела.    .

  При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_2   суд учитывает степень тяжести совершенного ним  преступления и личность подсудимого,  то, что ОСОБА_2  совершил умышленное преступление, относящиеся к категории  средней тяжести, в период отбывания наказания по приговору  Артемовского горрайсуда Донецкой области от 21.01.2009 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.л. 75), на иждивении имеет малолетнего ребенка, в содеянном преступлении  раскаивается, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  не возможно без реального отбытия наказания  и ему необходимо назначить  наказание в  виде лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному.

    При назначении наказания ОСОБА_2 . необходимо применить требования ст. 71 УК Украины; при этом суд считает возможным к вновь назначенному ОСОБА_2  наказанию, частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Артемовского горрайсуда от 21.01..2009 г.  по которому он был осужден по ст. 309 ч. 2 и 317 ч. 1 УК Украины  к трем годам лишения свободы.

     Согласно счету  № 8/1669 от 30.09.2010 затраты на проведение судебно –химической  экспертизы наркотических средств по уголовному делу в сумме 412 грн. 80 коп. и  затраты на проведение судебной дактилоскопической экспертизы  по уголовному делу по счету № 7/193 от 10.10.2010 г. в  сумме 375 грн. 60 грн., в соответствии со ст.ст. 92, 93 ч.2 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с осужденного на счет НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области в общей сумме 788 грн. 40 коп.

 Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис весом 32,92 г и  две полиэтиленовые бутылки, находящиеся  на хранении в камере хранения Артемовского ГО  ГУ УМВД Украины в Донецкой области  подлежат уничтожению.       

      Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

     ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и  наказать его по указанному закону к 3 годам   лишения свободы.

    В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2  данным приговором, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Артемовского горрайсуда Донецкой области  от 21 января  2009  года в  виде двух месяцев лишения  свободы  и окончательно определить наказание  ОСОБА_2 в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.   

      Меру пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

    До вступления приговора в законную силу содержать ОСОБА_2 в СИ г. Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.

     Срок отбытия наказания ОСОБА_2   исчислять с   29  июня 2011 года.  

    Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 788 ( семьсот восемьдесят восемь ) грн. 40 коп. на счет НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис весом 32,92 г и  две полиэтиленовые бутылки – уничтожить.

   На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения  копии приговора.

Судья:                                                                                             І. В.Воробйова                                                        


                                                               

            


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація