Судове рішення #18802120

Справа № 2-727/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області  у складі:

                                                 Головуючої   судді Тананайської Ю.А.

                                                 При секретарі   Новоселецької К.В.

                 

без  участі сторін розглянув у заочному відкритому  судовому засіданні в м. Марганці  справу за позовом  ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ :

В травні 2011 року позивач «Комерційний Банк «Надра»   звернувся  з позовною заявою,  посилаючись  на те, що 15 лютого 2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки- повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку – українська гривня; сумою ліміта кредитування – 5300 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці – повідомленні.  Відповідач станом на 10.12.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 7621,03 грн..

ОСОБА_1 неналежним чином виконував  свої зобов’язання  по кредитному договору, він несвоєчасно сплачував заборгованість  по кредиту, відсоткам  за його користування.  Заборгованість по  договору всього складає 7621,03 грн..   

  Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та на позовних вимогах наполягає.  

           Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений  про  час слухання справи до суду не з’явився.

           Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: кредитний договір;  розрахунок заборгованості за кредитним договором;  суд приходить до наступного:

15 лютого 2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки- повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку – українська гривня; сумою ліміта кредитування – 5300 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці – повідомленні.  Відповідач станом на 10.12.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 7621,03 грн..

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є піблічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.

             Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 78151742 в національній валюті України за тарифним пакеком «Спражня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5300 грн..

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Згідно до п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки.

Станом на 10.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 9125,09 грн., в том числі: непогашений кредит – 5051,41 грн.; несплачені відсотки – 1632,99 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу- 936,63 грн..

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк,  відповідно до умов договору.  

У  строки встановлені договором ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконав.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення   зобов’язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судови витрати підлягають стягненню з відповідача.

      Тому позов  підлягає повному  задоволенню.  

       Керуючись ст. 10,60,212,214 ЦПК України,

Вирішив:

           Позовні вимоги задовольнити повністю.

           Стягнути  з ОСОБА_1    на користь Публічного акціонерного товариства  «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15.02.2007 року в сумі 7621,03 грн. (сім тисяч шістсот двадцять одна   грн. 03 коп.)

           Стягнути  з ОСОБА_1    на користь Публічного акціонерного товариства  «Комерційний Банк «Надра» судовий збір в розмірі 76,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..

     Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає  законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:                                                                                                         Ю.  А.  Тананайська

  • Номер: 6/215/177/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/491/17
  • Опис: за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Федорової Олени Дмитрівни, Арутюняна Льови Оганесовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/132/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6/496/79/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 6/496/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 6/132/94/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
  • Номер: 6/496/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 21.02.2019
  • Номер: 6/711/102/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 26.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про встановлення права земельного сервітуту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про рорання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/307/11
  • Опис: про надання дозволу на виготовлення проїздного документа для виїзду за кордон дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/0418/2200/11
  • Опис: про стягнення заробітньої плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-727/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація