13.09.2011

№  2-н-2328/11

CУДОВИЙ   НАКАЗ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.09.2011 р.                                                                                                                          м. Вінниця

          Суддя  Ленінського районного суду м. Вінниці Федчишен С.А.,   розглянувши  заяву  ДП «Теплокомуненерго МАЯК»ВАТ «МАЯК»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, встановив наступне:

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось із заявою ДП «Теплокомуненерго МАЯК»ВАТ «МАЯК»про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку наказного провадження.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник , який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми .

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК  УРСР, наймач та члени його сім’ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов’язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, разрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

          Таким чином, з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає до стягнення заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 826,74  гривень, а також 7,57 гривень 3% річних та 15,42 гривень втрат від інфляції, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

          Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1054 ч.1, 525 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України, -

                                                              НАКАЗУЮ :

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (прож. за адресою: АДРЕСА_1) на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК»ВАТ «МАЯК»заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 826,74  гривень, а також 7,57 гривень 3% річних та 15,42 гривень втрат від інфляції, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

          Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів  боржник має право подати  заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:                    

Секретар:

№  2-н-2328/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 р.                                                                                                          м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Федчишен С.А. розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу ДП «Теплокомуненерго МАЯК»ВАТ «МАЯК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДП «Теплокомуненерго МАЯК»ВАТ «МАЯК»звернулось до суду з заявою про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому приймаючи до уваги те, що дана заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі про видачу судового наказу ДП «Теплокомуненерго МАЯК»ВАТ «МАЯК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

         Суддя: