Справа № 616/38/22

Номер провадження 1-кп/948/29/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       04.03.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді                                         ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря                                         ОСОБА_2 ,

                прокурора                                 ОСОБА_3 ,

                захисника                                 ОСОБА_4 ,                                        

обвинуваченого                                 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка кримінальне провадження № 12022221100000043 від 13.01.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року надано судове доручення повноважному органу досудового розслідування щодо виконання слідчих (розшукових) дій зі встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до 04.03.2025 року.

Ухвала суду від 27.01.2025 року працівниками поліції не виконана.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно надати судове доручення щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та відкласти розгляд справи.

Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений не заперечували щодо вказаного клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Отже, оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися у судове засідання, за останнім місцем мешкання зв`язок з ними відсутній, що виключає можливість вручення судових повісток, а їх покази є значимими для вирішення питання по суті, суд уважає необхідним надати повторне доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України, а судовий розгляд кримінального провадження відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327, 333, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12022221100000043 від 13.01.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на 10 год 00 хв 17 квітня 2025 року.

Задовольнити клопотання прокурора про надання повторного судового доручення у порядку ст. 333 КПК України.

Надати судове доручення Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні зі встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна у справі адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Судове доручення виконати до 17 квітня 2025 року та про результати його виконання повідомити Машівський районний суд Полтавської області до початку судового засідання.

Надіслати копії цієї ухвали для виконання ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, та для здійснення контролю - прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя                                                                                         ОСОБА_1