Справа № 274/1408/25

Провадження № 1-кс/0274/442/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" березня 2025 р. м. Бердичів

Слідчий  суддя  Бердичівського  міськрайонного  суду  Житомирської  області   ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за клопотанням слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12025060480000194 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді від 26.02.2025 (справа № 274/1408/25) вказане клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12025060480000194 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна було задоволено.

Встановлено, що зазначена ухвала містить описку у її вступній, описовій та мотивувальній частинах, а саме - невірно вказано номер кримінального провадження, дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та правову кваліфікацію кримінального правопорушення: замість "№12025060480000194 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України" зазначено "№12024060480000534 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України".

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, сформованого 25.02.2025, СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом надходження до ДУ "Бердичівська виправна колонія № 70" на ім`я засудженого ОСОБА_4 посилки з пігулками білого кольору, можливо наркотичного походження. Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР 25.02.2025 за №12025060480000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статями 369 - 372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2025 (справа № 274/1408/25), постановленої за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна.

Вважати вірним у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали номер кримінального провадження, дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та правову кваліфікацію кримінального правопорушення "№12025060480000194 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України", замість помилково вказаного "№12024060480000534 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя                                                      ОСОБА_1