Справа № 304/303/24

Номер провадження 1-кп/298/33/24

УХВАЛА

04 березня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12023071130000289 від 2 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12023071130000289 від 2 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 5 березня 2025 року на 10-у год. 00 хв.

4 березня 2025 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду письмове клопотання про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначив, що являється захисником ОСОБА_3 , та не має можливості з`явитись до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для безпосередньої участі в судовому засіданні через зайнятість в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №308/1349/25 за ч. 3 ст. 307 КК України, що призначене Ужгородським міськрайонним судом на ту ж годину. З посиланням на ст. 336 КПК України просить, надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК, призначеному на 10.00 год. 05.03.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, шляхом організації відповідної відеоконференції із залученням сторони захисту до такої за обліковим записом: ОСОБА_4 або ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що захисником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, зважаючи на те, що захисник ОСОБА_2 не може прибути до суду на визначений час, з метою дотримання прав особи, яка подала клопотання, та строків розгляду кримінального провадження, суд відповідно до ст.336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за участю захисника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12023071130000289 від 2 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 10.00 год. 5 березня 2025 року провести за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію даної ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1