ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м  У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2025 рокум. Ужгород№ 309/5246/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за № 309/5246/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчини певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:

1) прийняти даний адміністративний позов до розгляду та задовольнити такий;

2) визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірною щодо не розгляду комісією заяви позивача від 07 листопада 2024 року про продовження строку дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

3) зобов`язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяви позивача про продовження строку дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 07 листопада 2024 року по суті, погодити позивачеві продовження строку дії такої відстрочки та видати відповідну довідку, надіславши її на поштову адресу позивача рекомендованим листом.

27 листопада 2024 року ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області передано адміністративну справу за № 309/5246/24 за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

26 грудня 2024 року адміністративна справа за № 309/5246/24 надійшла на адресу суду та головуючим по справі призначено суддю Іванчулинця Д.В..

30 грудня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (викликом) сторін.

21 лютого 2025 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини третьої ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву позивача слід задовольнити.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, а саме: надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 240, 241, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративну справу за № 309/5246/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчини певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду через, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяД.В. Іванчулинець