Справа № 298/315/25

Номер провадження 1-кс/298/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 березня 2025 року                                                 с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12025078070000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового провадження, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 16-ій годині 00 хвилин 6 березня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12025078070000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт із забороною на користування та розпорядження на вилучені під час огляду 20 лютого 2025 року транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «CLS 320 CDI», VIN: НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ВРЕВ №1 УДАІ України в м.Луганськ від 19.12.2006 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що за клопотанням власників або володільців майна арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1