Справа № 3-558/11р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року                                                                                        смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді   Лусти С.А.,

при секретарі  Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                   громадянина України, уродженця  с.Велика Калинівка Хмельницького

                                   району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,                                      

за вчинення  адміністративного правопорушення  передбаченого  ч. 1 ст.173-2  КУпАП,

                                                         В С Т А Н О В И В :

     03 жовтня 2011 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області  надійшли матеріали адміністративної справи  відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

     З матеріалів справи вбачається, що  02 вересня 2011 року о 17 годині 00 хвилин  в с.Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного  сп’яніння вчинив насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, які виявилися у висловлюванні  на  її адресу словесних образ, погроз, чим міг завдати шкоду її психічному  та фізичному здоров’ю.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

       ОСОБА_1 в суд не з'явився.

    Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується  даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ №  046540/91 від 05.09.2011 року (а.с.1)., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.09.2011 року (а.с.2)., поясненням ОСОБА_3 (а.с.3).,поясненням ОСОБА_3.(а.с.4).,поясненням ОСОБА_2.(а.с.5).,поясненням ОСОБА_4(а.с.6).,поясненням ОСОБА_1.(а.с.7).          

     Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП  у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи,але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня  прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

     На підставі викладеного та керуючись ст. ч.3 ст.38.,п.7 ст.247.,ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-                

                                                   П О С Т А Н О В И В :

   Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2   КУпАП  та   з а к р и т и  провадження у справі в зв'язку із закінченням строків для  накладання адміністративного  стягнення.

       Постанова суду по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Апеляційна скарга, протест прокурора,подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі,яка її подала,якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

       Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                                                                  С.А.Луста